“镇远”舰铁锚回归记

在中国人民革命军事博物馆兵器馆西广场，陈列着一副长4米、宽2米，重达4吨的巨大铁锚。这就是当初清政府北洋海军巡洋舰“镇远”号上的铁锚。如今，在博物馆工作人员的维护下，铁锚虽不算是锈迹斑斑，但也分明透着岁月的印痕。巨大的身躯、铁青的面容、分明的棱角，在沉寂中，在静卧中，向每一位参观者诉说着往事……

甲午耻辱

“镇远”舰是德国制造的铁甲巡洋舰，是清政府北洋海军的主力战舰之一，曾在黄海海战中立下战功，与北洋海军的“定远”、“济远”、“经远”、“来远”、“致远”、“靖远”和“平远”舰，被并称为北洋“八远”。“镇远”舰是一艘排水量7335吨的大型铁甲舰，航速14.5节，舰上配备火炮22门，鱼雷发射管3具，战斗乘员331人，具有很强的攻防能力，是北洋海军的中坚力量。

遗憾的是，甲午海战中，“镇远”舰在威海被日本海军俘获。此后，该舰编入日本联合舰队。第一次世界大战前，此舰被拆解。为纪念甲午海战的胜利，日本把“镇远”、“靖远”两舰舰锚竖立于东京上野公园，又将“镇远”舰主炮弹头10颗置于舰锚周围，弹头又焊上“镇远”舰锚链20寻，以环绕陈列场地，同时在一旁立碑向世人炫耀。许多华侨、中国留学生经过此处，均引以为耻，或转头疾走，或垂首掩泣。这是日本军国主义向中华民族的挑衅……日本军国主义者在把所谓的胜利与快乐建立在别的民族痛苦之上。

争取收回舰锚等物

1945年8月，中国人民取得了抗日战争的伟大胜利。在欢庆之余，日本东京上野公园的那处特有“景观”成为人们心头上越发酸楚的痛！

就像是让久受屈辱的孩子回家一样，中国国民政府和中国海军当局都产生了收回“镇远”舰和“靖远”舰铁锚等的想法。但驻日盟军最高将领、美国麦克阿瑟将军并不以为然。中国政府屡次提出，都被拖延下来。

1947年2月，海军少校钟汉波受中国政府委派赴日任中国驻日代表团参谋。行前，海军总司令桂永清特于3月3日在南京挹江门海军总部总司令办公室内召见了钟汉波，向他交代：甲午海战，“镇远”、“靖远”两舰为日所俘，其舰锚、舰链及炮弹等被陈列在日本东京上野公园，是乃国耻。你抵日到职后，立即将其索还，以除耻辱。钟汉波对此早有耳闻，心中自然明白这一任务的意义，于是毫不犹豫地接受下来。

3月6日，钟汉波一行9人登上邮轮，赶赴日本。三天后，邮轮进抵东京。

3月10日，钟汉波等9人报到上班。当日，钟汉波即向所在第一组组长王丕承汇报了索取舰锚一事。王丕承向他介绍：此事中国驻日代表团第三组曾办理过，海军总司令部也曾派一位资深海军中校前来处理，都没有办成功。钟汉波听后，不免如坠冰窖，感到孤立无援。但事已至此，钟汉波觉得也没有什么好懊恼的，他清楚这事只能靠自己了。

出于慎重“初战”的考虑，钟汉波认识到：如果自己贸然趁着到职，例行晋见盟总第二组组长柏斯上校时，就提出归还舰锚一事，一旦遭拒，以后恐怕再难有机会办成了。因此，需要做些迂回！免蹈以往不成功的旧例。

聪明的钟汉波在接下来的几天内，做了大量的调查工作。他终于搞清楚为什么以往数次申请索回舰锚，均被盟军总部驳回。原来，就索还被日本虏夺资产一事，盟军总部曾规定：所谓日本在战时虏夺盟国军民资产，只限于第二次世界大战战时为日军所抢夺者为准。所谓“战时”，即从对日宣战时至终战之日止。在美国而言，战时是指从1941年12月珍珠港事件起至日军投降止；中华民国从1931年9月18日起至1945年9月9日南京受降为止。因“镇远”、“靖远”舰锚一事发生在1894年，不在此“战时”之内，因此盟军总部依规定不予受理。

与此同时，盟军总部还规定：各盟国对日事宜，一定要通过盟军总部办理。

正因以上两项规定，致索还铁锚一事，既不能被盟军总部立案，又不能自行向日方交涉。

针对此症结，钟汉波冥思苦想，终于有了一个“解铃还需系铃人”的方法，即从法理上找突破口。

于是，钟汉波请教团内日本政情顾问龙佐良先生，以及第一组学法律的军中雇员魏先生，研究出一套法、理、情兼顾的交涉资料：

一、盟军总部所发出之命令与规定，一经发出，各盟国驻日机构以及日本政府必须遵守，其唯一法源依据就是日本无条件投降，也是波茨坦宣言给予盟军最高统帅的无限权威以治理日本，但规定与命令毕竟不是国家法律，可以用后予以补充增删。其实，索取甲午舰锚一案盟总是否接受办理，与一般各国申请归还案并无关联和影响，盟总如肯接受以个案处理，只需以一纸行政命令通知日本政府，即凛遵无违，依限期将舰锚拆除归还中国。

二、盟军总部若仍以战争期限为由，纵任日本将甲午战役所虏获“镇远”舰锚战利品继续陈列炫耀军国主义战迹，中华民国乃第二次世界大战战胜国，名列四强之一，岂能忍受如此耻辱。如果夹杀此案，势将迫使我国另寻非官方方法进行沟通，以求物归原主，以除耻辱。不过我们仍然十分希望盟总接受办理此案，以免多生事端。

三、自从美军进驻日本后，盟总即开始彻底铲除日本军国主义的措施，至今仍在进行中的事项包括有：（一）彻底销毁日本三军武器，海军方面除保留驱逐舰及海防舰卸除舰上作战装备，提供四强均分作为赔偿之外，其他大型战舰包括潜艇在内，一律拆毁重入熔炉。飞机发动机用“吊高重锤”砸扁并拆毁机身，同时成为废五金。陆军方面在日本国内的重武器原不甚多，不过所有陆军武器亦拆毁成废铁。（二）所有从日本国外遣返之日本军民，一律送回原籍从事农工生产，并且不得以任何名义组织团队，更不准任何集会结社游行、抗争及暴力事件发生，由美占领军军政府严格管制。（三）严格防范日本军国主义思想之复萌，盟总国际法庭审讯惩处日本甲级战犯以儆效尤：严禁日本报刊或个人鼓吹军国主义，以防军国思想之复活。

“镇远”、“靖远”两舰舰锚、炮弹及锚链等被陈列在东京上野公园达30余年之久，对外籍游览人士而言，固然是日本扬耀其战功彪炳之举，而对其本国人民而言，不论男女老幼无异是一种军国主义的“教育” 、“启示”与“鼓励”。我国索回是项舰锚等物，绝对符合盟军总部政策，并有助于彻底消除日本人军国思想之原则，而不应拘束受限于第二次世界大战期间之定义。

促成舰锚等物回国

经过20天的充分准备后，1947年3月28日，钟汉波再次拜晤柏斯上校。

经简短礼貌性寒暄之后，钟汉波提出：自己此行的重任是奉本国政府之命，来重新提出索回舰锚一事。

柏斯上校一听此言微显不悦地说：我曾数次宣称因第二次世界大战期间所限，致不能受理此事。

钟汉波早有思想准备，非常耐心地与他讨论盟总法令问题，提出我方不同的见解。半个钟头后，双方语气已趋缓和。

钟汉波借机向柏斯上校进一步分析：索还舰锚一事非同一般归还案可比，是符合盟总政策的，其效果也属扫除日本军国主义的一部分……对钟汉波的陈述，柏斯上校颇感兴趣，虽没有完全应允下来，但却主动约他下周再谈。

钟汉波在返回代表团途中，非常兴奋，认为下周再谈，希望就很大了！

4月4日，钟汉波再度前往盟总第二组面见柏斯上校时，柏斯上校随员室值日官对他讲：您已不必再见柏斯上校了，舰锚归还案已经受理办妥。备忘录正本已送中华民国驻日代表团，内容是归还“镇远”、“靖远”舰锚2个、锚链20寻、炮弹弹头10颗，于1947年5月1日上午9时，在东京芝浦码头举行交还签字仪式。

说罢，值日官将备忘录副本交钟汉波，并向钟汉波道贺。

读完备忘录，钟汉波如释重负，心中有说不出的喜悦。

4月底，钟汉波亲往东京上野公园原陈列舰锚处，只见昔日那不忍入目的“景观”已夷为平地，顿感舒畅与自豪。

5月1日上午9时，钟汉波抵达东京芝浦码头，参加交收签字仪式。钟汉波代表中华民国政府接收该批舰锚等物，由美国远东海军司令部海军上尉米勒第将文件交与钟汉波签字，证明业经接收“镇远”、“靖远”舰锚2个、锚链20寻、炮弹弹头10颗，陈放在芝浦码头。中国驻日代表团第一组海军上尉刘光平、第三组组员刘豫生也同时在场见证。美方海军亦有随同官员及日本政府人员数人参加交收，仪式简单而隆重。

签收仪式完毕后，钟汉波等回到驻地，将签收正本呈交组长王丕承，王丕承核阅后存案归档。根据安排，此批接收的铁锚等分两次运回国内，第一次将20寻、53米长的锚链、炮弹弹头10颗，交由日本归还中华民国之海关缉私舰“飞星号”于1947年5月4日运回上海。第二次舰锚2个，交由归还中华民国之轮船“隆顺号”于10月23日运沪。这批被虏物后转到青岛海军军官学校陈列。

1959年，“镇远”舰铁锚被送陈中国人民革命军事博物馆。如今，“镇远”舰铁锚静静地躺在那里。它用无声的语言告诉人们，牢记过去的悲哀，实现中华民族的伟大复兴，让一切屈辱都永远成为过去。