揭秘曹操墓专家论证全程

曹操墓在北京被确认后的这三天，国人热议，从惊叹到质疑，急转直下。众多网友纷纷咬文嚼字，更有不少学者专家跳出来口诛笔伐，直指“六大证据”不足为据、“论证不严肃”，甚至怀疑又是一个“华南虎”。官方对此有何回应？曹操墓的定论到底是怎样形成的？今日，本报独家揭秘曹操墓专家论证全过程。

国内学界吁共同讨论确认曹操墓 国外媒体不怀疑

河北邯郸隔河争曹操 警方悬赏10万追“曹操文物”

第一次论证可能是

知情人士告诉记者，对于曹操墓的论证，共进行三次大规模的论证。第一次在今年5月，河南省文物局组织专家举行“东汉大墓发掘论证会”，当时发掘工作过半，并没有进入墓室，专家凭相关文献、被盗文物、现场勘察，仅认为“有可能是曹操高陵”。

第二次论证多数倾向是

第二次论证会在11月19日，安阳县政府邀请全国十余位著名考古学家，再次到墓地现场勘察，当时发掘工地已出土十几块铭牌，论证会连夜召开，多数专家倾向于“曹操墓”。

第三次论证一致认定就是

最后一次论证会举行于12月13日，开了一天。到场的有，国家文物局文物保护与考古司司长关强，国家文物局原副局长黄景略，河南省文物局文物考古研究所原所长、考古与古文字学专家郝本性，“九五”国家科技攻关重大项目“夏商周断代”工程首席科学家、专家组副组长、北京大学考古学教授李伯谦，中国社会科学院考古研究所汉唐研究室主任、博士生导师安家瑶，中国社科院考古研究所博士王明辉，中科院历史研究所汉魏史专家梁满仓，中国秦汉史研究会副会长、河南省历史学会会长朱绍侯等。

在专家们进入西高穴村详细勘察墓穴现场之后，当日上午论证会在安阳宾馆召开。发掘工程负责人、河南省考古研究所副研究员潘伟斌作发掘报告，说明此墓从2008年12月6日开始发掘，到2009年12月12日告一段落，并展示由安阳特警从考古工地押运来的出土文物。

郝本性认为，器物上“魏武王”三字可确定是指曹操；薄葬制与墓的发掘情况一致；曹操墓坐西朝东与史料记载一致；汉朝墓规制前后室，此墓也是前后室；刻碑上字体也是魏后期“八分体”；石枕与曹操平时爱头疼有关；石碑上刻有“香囊卅双”，与史料记载符合；“画像石”也显示与曹操卒年相符。

朱绍侯认为，文献记载曹操墓有四个坐标点，丛台乡、漳水南岸、白洋城、西门豹祠西北，今发现的墓穴位置与第三、第四个坐标点相符。西高穴村原为高决，为东汉太傅卓茂(卒于公元28年)故里，清朝时期称西高榭，建国前改称西高穴至今。

安家瑶、王明辉、梁满仓等专家又从其他多个方面进行论证。专家当天讨论最多的，就是墓室内的三具遗骨。鉴定后，发现为一男两女三个个体，男60岁左右，1.7米，牙齿不好，后脑骨骼也不好(这与曹操生前多犯头痛睡石枕有关)。女性年龄分别为20至25岁、50岁左右，骨质均比较好，从事体力劳动少。专家们对此有个疑问：据史料记载，卞皇后死后“合葬高陵”，就当与曹操葬在一起。但卞皇后活了70岁，这与两具女尸的年龄都不相符。

尽管有这个疑问，专家的结论一致，此墓就是曹操墓。

河南省文物局通过本报记者转达，下月初召开见面会，将有专家详解外界所有质疑———

回应

有问必答

“曹操墓”极热，截至昨晚7时百度相关网页达一百万篇。曹操故里安徽亳州文物局考察团，昨日风风火火抵达安阳，欲联手安阳开发曹操旅游文化，险遭拒。安阳市市委副书记、市长张笑东高调宣称，要建设曹操高陵博物馆、曹操高陵考古研究基地、文物保护基地和旅游景区。

网上网下，都不消停。远在北京的发掘工程负责人潘伟斌，疲惫应对波浪般的质疑。这三天质疑声从网友到学者专家，越发深细尖锐。对此，官方昨日作出明确回应。河南省文物局考古处昨日通过本报记者转达，既然已发消息，曹操墓就已确定，并定于下月初召开新闻媒体见面会，届时将有专家详解外界所有质疑。建议质疑者将问题报给河南省文物局办公室以便汇总解答。国家文物局政策法规处同时表示，曹操墓的确定和发布均完全交由河南省文物局操办。

两位全程参与曹操墓专家论证工作的人士表示，网友和个别专家质疑十分正常，这要求每一个想探究曹操墓的人必须深入历史并进入考古发掘的层面。而从现在的中国考古体制来讲，所有的考古项目都要由国家文物局批准并颁发发掘执照，国家有明令政策不主张对帝王陵的发掘，亦不主张过多地主动性挖掘。上述人士强调，考古是严谨的科学，发掘是严肃的，论证也是严肃的。专家们建议国家文物局尽快召开新闻发布会，寻有识之士来关注，不怕有异议。

相关：

曹操高陵考古发掘科学严谨

安阳西高穴东汉大墓被确认为曹操高陵的消息自12月27日公布以来，不但引得国内外媒体纷纷报道，也在民众中引起广泛热议。针对部分不同声音，12月29 日下午，记者专访了曾经先后实地考察过曹操高陵并参与论证的中国秦汉史研究会副会长、著名学者朱绍侯等国内著名专家，逐一解答这些问题。

●曹操高陵考古发掘是科学严谨的

省文物考古研究所所长、研究员孙新民说，考古发掘工作本身是一项专业性很强的工作。经过国家文物局批准，省文物考古研究所于2008年12月开始对安阳西高穴大墓进行抢救性考古发掘，到最终完成整个发掘工作，历时整整一年。为了保证考古工作的严谨性，在大墓发掘初期就邀请国内东汉魏晋史专家对大墓的考古进程进行了论证。

在考古发掘期间，考古工作者先后从墓中发掘出土了8件带有“魏武王常所用”等字刻铭石牌，这些重要证据直接表明了墓主人的身份。为了慎重起见，省文物考古研究所还在发掘完所有文物后，前后三次邀请全国著名考古学、历史学等权威专家召开论证会，对陵墓等级、墓主人身份进行了反复论证，最终得出西高穴东汉大墓就是曹操高陵。因此，孙新民说：“曹操高陵的确认是科学的、严谨的。”

●东汉墓葬并非都有墓志铭

在民众中还有一种声音，认为此墓没有墓志，缺少了一个证据。对此，著名古文字学专家郝本性和省文物考古研究所副所长、研究员张志清一起向记者澄清了这一问题：西汉到东汉年间的葬制，一般情况下以墓前立碑说明墓主人身份。但到魏晋时期，又严禁在墓前立碑，因而才出现有小型墓碑埋入墓中的情况，这虽是墓志的雏形，但这些都不叫墓志。真正在墓中设墓志并形成墓葬定制是北魏以后。而曹操高陵的年代属于东汉末年，正是从墓前立碑到墓中有碑的过渡时期，加上曹操生前要求“不封不树”，不准立碑，因此，曹操高陵没有墓志是正常的。同时，各类文献也没有记载过曹操高陵有墓志。

郝本性说，这次墓中发掘出土的“魏武王常所用虎大戟”等8件刻铭石牌，最能认定墓主人的身份是曹操。因为曹操生前称“魏王”，死后谥号“魏武王”，仅十个月后，其子曹丕称帝后就追封其为“魏武帝”。可以说，以“魏武王”称谓曹操的时间很短，而同时期也不存在另外一位“魏武王”，所以这个“魏武王”就是曹操。

朱绍侯还认为，曹操生前主薄葬，死后要求“殓以时服”，石牌上所刻“常所用”三个字，意思就是他平时所用的东西，与他“殓以时服”相符。

●两汉丧葬制度的变迁与曹操薄葬

韩国河教授从两汉丧葬制度的变迁来解释曹操的薄葬。他说，从西汉到东汉的帝陵葬制，有明显的不同。西汉帝陵一般有四条墓道，到东汉时期就变为一条墓道；西汉的封土堆多为覆斗形，东汉多为圆形；西汉墓的材质以木为主，东汉以石材为主，规格高的墓里常有大块方砖铺地，高陵里的铺地砖边长也达到90厘米；西汉墓多有大批随葬品，到了东汉末年，随葬品就变为了“明器”。这个墓不管从规格、形制还是随葬品来讲，都达到了王侯级并符合东汉晚期的特点。

韩国河说，东汉末期，由于战乱频繁，厚葬的情况有了很大改变，一是国家的财力空虚，二是民众也较穷，盗墓非常盛行，所以薄葬渐渐兴起，曹操公开提倡薄葬也就不难理解了。并且薄葬之风一直延续到魏晋时期。

最后，几位专家一致认为，在看待曹操的时候，一定要分清历史上真实的曹操与《三国演义》中的“曹操”，还曹操的历史面目。