798回应“画廊倒闭风潮” 金融危机没根本性威胁

798艺术区首次回应“画廊倒闭风潮”

“金融危机对798艺术区的画廊生态没有根本性威胁”

“谁说798有三分之一的画廊倒闭？网上的这些数据有注明出处吗？这个数字从哪出来我觉得奇怪。”在记者面前，798艺术区建设管理办公室主任陈勇利先生一脸无奈。自从春节过后，这组“数据”流传甚广，甚至有人得出“艺术区内画廊遭遇倒闭风潮，以画廊为特色的798难以为继”的推论。而事实上，代表798艺术区接受本报独家专访的陈勇利先生透露，“截至五一，我们统计出搬离798的画廊只有8家。在我看来，艺术区内画廊的去留每年都在发生，不足为奇，金融危机对798艺术区的画廊生态没有根本性威胁。”

各画廊想尽办法削减成本

据陈勇利分析，之所以798画廊的去留在业内引起关注，很大一个原因是撤离的画廊中，有两家知名的外资画廊，其中一家是较早入驻798的“空白空间”。“有些画廊背后靠国外资金支持，受去年底金融风暴直接影响，外资发生变化导致它们搬离可以理解。但其他自身经营不好的画廊退租我认为很正常，毕竟画廊是按企业运营。在前两年中国当代艺术最鼎盛时798也有画廊进进出出，就像现在也有新的画廊在装修，这些恐怕没必要大惊小怪。”

然而，留守798的各家画廊如何继续生存下去，在这个春天成为从业者最为关心的话题。当前世界经济整体走势的不明朗，导致各家画廊对市场信心不足，继续勒紧裤腰带“过春”成为798画廊的一景。各家画廊采取各种手段削减成本以渡难关，包括减少展览数量和画册印刷等，甚至试图以降低房租来支撑生意的画廊也不在少数。以刚刚在798开业两年的“壹空间”画廊为例，记者在采访中了解到，自去年冬天以来画廊一直闭门谢客，至今没有办过一个展览，自然也就没有卖过任何艺术作品。该空间负责人梁克刚向记者表示，由于画廊经营成本过高，“壹空间”原本可以维持的经营在金融危机阴影下变得步履维艰，画廊正在考虑搬离798。

房租一直是798的焦点问题

“房租一直是798的焦点问题。”采访中陈勇利并不回避这个事实，但他同时也对798高额房租的“内幕”作出了新的解读。“目前外界都认为798房租很高，实际不为外界所知的是，七星物业出租给一手房东的房租多年来都保持在一个较低的水平。作为厂区目前唯一的收入，每年整个厂区这点房租收入还不够养活798的15000多名离退休职工。至于当前高额房租的形成，是二房东或三房东哄抬房租所致，甚至是园区里的艺术家充当了这样的角色。”

陈勇利在此提出了“换位思考”的说法：画廊作为一级市场站在削减成本的角度上来说希望降房租，但是如何看待这样的要求？“很多老的入驻机构已经受到很大房租的优惠，但是对许多自身定位不明确、对整个艺术园区的发展无论从哪方面讲也没有贡献的机构，我们无能为力。所以我们要分别对待，保护一批，扶植一批，孵化一批，还要腾退一批。画廊要分析自身原因，不能将问题都归结到房租上。实际上，798房租还没有酒仙桥路其他区域房租高。”望着七星路上熙来攘往的人流，这位电子工程师出身的办公室主任由衷感叹，通过政府、七星集团、园区机构的共同努力，798迎来了现在的影响力和人气资源，这是其他艺术区不能比拟的优势。“艺术和商业不能截然分开，园区所有机构应该好好爱护798已经取得的声誉，以理性的方式共同推动中国当代艺术走得更远。”

记者同时获悉，一年一度的“北京798艺术节”今年依旧在9月举办。为应对金融海啸对艺术圈的冲击，推动新一代艺术力量的成长，本次艺术节将推出以“玩·做艺术—Playing·Making Art”为主题的青年艺术家推荐展。