蔡铭超拒付拍卖款理由被指牵强

“厦门心和拍卖行”老板蔡铭超以天价竞得两兽首，又高调宣布“不付款”的事件，无疑是昨天市民关注的热点新闻。外交部发言人秦刚3日在例行记者会上表示，中方要求圆明园流失文物回到中国，反对强行拍卖这些文物的行为。此前，在接受媒体就蔡铭超“不付款”一事采访时，国家文物局表示：蔡铭超的行为属于个人行为。有法律专家称，根据法国法律，蔡铭超将来不仅面临高额赔偿，也可能面临几个月到几年刑事处罚的危险。

竞拍属非官方行为

秦刚在回答有关提问时提醒大家注意：“这些文物原本是中国的，是被西方列强掠夺并非法流失到海外的，大家在看待这个问题时不要偏离问题的实质。”关于有关个人参与竞拍圆明园流失文物兽首铜像的情况，秦刚指出，他本人和中国有关文物部门是在2日有关基金会和个人召开新闻发布会之后才知道的，事先毫不知情。对这种非官方的行为，他表示对此不作评论。

拒付理由被指牵强

不过，网上流传着一个蔡铭超“拒付款”的理由值得关注——“圆明园鼠首兔首拍卖后，我(指蔡铭超)注意到2009年2月26日国家文物局《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》。《通知》明确指出，佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的鼠首和兔首铜像是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，如果不能提供这个证明或证明文件不全，将无法办理文物进出境审核手续。我还注意到《通知》规定，文物部门如发现佳士得申报的进出境文物可能是被盗、走私文物，应立即向国家文物局和公安、海关部门报告。作为一个中国人，我必须遵守中国政府的规定，相信我和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境，我自然不能付款。”

昨天14点40分许，正当记者苦于无法拨通蔡铭超手机进行核实时，蔡铭超“不付款”新闻通报会的主办方——中华抢救流失海外文物专项基金给本报发来邮件，详细解释蔡铭超不付款的理由，邮件的内容与网上的传闻如出一辙。

对此理由，业内人士认为有些牵强，蔡铭超在作出购买决定前并不知道“兽首的非法身份”，最初本意是真要掏钱购买的，是在相关通知出来后才觉得无法办理入关手续，最终决定拒付。但是据有关人士透露，蔡在实施决定前，国家文物局的通知未出来前，曾经与友人王定乾通过电话联络，当时王定乾先生提醒他要“三思而后行”，可见其理由并不充分。况且，中华抢救流失海外文物专项基金的有关人士曾经表示“蔡的行为是非常时期的非常手段”，因此，到底是先期策划还是后来改变的计划呢？成了一个悬疑。

佳士得称不会送货

佳士得拍卖行一资深人士告诉记者，佳士得公司和苏富比公司一样，都没有为顾客提供送货的义务，即不可能将兽首送到指定收藏地——厦门。一般规矩是：竞买成功后，付款、货主验货、提货，其过程中的报关手续都是顾客自己办理，如果顾客有要求，拍卖行可以协助托运、上保险等，但费用都由顾客支付。

此外，佳士得公司明确要求，员工不得为顾客携带拍品，这是因为在运送的过程中存在风险，为避免给公司带来麻烦，公司员工绝对不可为任何买家送货。

这位资深人士还告诉记者，关于兽首买受人资料信息在拍卖之后就已经被锁住，除了总部外，外围人士很难知道是谁买了兽首，就连是否真是蔡铭超购买也不能得到肯定。不过，根据佳士得拍卖行的规定：即使蔡铭超是最终的买受人，只要不付全款，他对两件兽首就不具备拥有权。

业界忧拒付遭效仿

但是“不付款”一事在国内的拍卖行人士却有着不同看法——担心此举遭人效仿，为日后的正常拍卖工作带来麻烦。

记者了解到，蔡铭超的举动在国外拍卖会上非常少见，因为拍卖是受到法律保护的，量力而行也是许多国外大藏家的行为准则，只要不是拍品的质量上存在问题，很少发生诸如恶意不付款的问题。相比之下，此类事件在国内拍卖会上却时有发生，而且已经成为了让国内拍卖行棘手的“三角债”问题。因此，诸如蔡铭超的行为已经成为了让国内拍卖行深恶痛绝的大问题。

蔡铭超或面临刑罚

“不光是有一个高额赔偿的问题，还可能牵涉到刑事处罚的问题。”海外追索圆明园流失文物律师团成员之一的徐律师表示，根据法国法律，“拍卖中如果构成欺诈或者恶意串通”的话，将会受到刑事处罚。他称，如果佳士得公司追究蔡铭超的法律责任，蔡铭超的民事赔偿数额将是一个不小的数字。“往最坏的想，蔡铭超可能会面临刑事处罚。但这个刑罚不会很重，在几个月到几年之间。”

北京岳成律师事务所杜永浩律师认为，是否追究付款责任以及是否采取法律途径，取决于拍卖方。“但从交易本身而言，佳士得未必会吃亏，而且佳士得还可能再次对兽首进行拍卖。”杜律师认为，佳士得不大可能会追究蔡铭超的法律责任。