台北“故宫”该回迁么？ 还是保存现状更好？

台北“故宫”前院长秦孝仪曾表示过，台北“故宫”的文物肯定要回到北京。随着纪录片《台北故宫》的热映以及两岸故宫高层首次互访时间的临近，台北“故宫”是否应该回迁这个话题再次引起了强烈关注。

1月13日起，搜狐网站进行了“北京台北，两个故宫何时复合”的网上辩论。记者发现，截至昨日下午3时，共有936名网友参加了网上辩论，其中383名网友支持两岸故宫复合，余下的553名网友则觉得两岸故宫没必要复合。

正方网友：落叶总有归根时

支持两岸故宫终将复合的网友认为，合久必分，分久必合，落叶总有归根时。海峡两岸凭海相望六十年，现在两岸交流日趋火热，照这架势发展下去，两个故宫终有一天会复合。

北京一位网友则认为，故宫宝物可以搬迁，但故宫文化、故宫环境无法搬迁和复制，所以故宫宝物只有回归真正的故宫(北京故宫)，才能更加体现它的价值和中华文化底蕴。

还有许多网友在表示支持的同时，也认为现在谈台北“故宫”回迁，条件还不成熟。只有等到两岸统一了，两个故宫复合才顺理成章。

反方网友：自家的东西放哪都一样

不支持两岸故宫复合的网友认为，虽然台北“故宫”的文物是从北京迁出的，但时过境迁，台北“故宫”已经成为台北市，甚至台湾的重要文化地标，已经成为台北人记忆的一部分，台湾是中国的一部分，“自家的东西放在哪都一样”。

新疆一网友认为，只要归属及管理统一，只要文物在中国的国土上，放在哪里不重要。网友kuine认为，特殊的历史根源造成了两个故宫的存在。既然是历史形成的，那么保存现状，讲明历史的成因和现状更好，“尊重历史，让后代永远记住一些历史吧，我们忘却的已经很多了。”

《台北故宫》导演：目前这些文物没必要回来

“目前这些文物没必要回来。”昨日，《台北故宫》总导演周兵在接受记者采访时如是表示。

周兵表示，在拍摄《台北故宫》之前，他也是觉得台北“故宫”的文物肯定是要回到北京的。在台北拍摄时，他们获悉文物从北京搬出去的时候，用了很多木箱子。秦孝仪把这些木箱子都完整地保留着，希望这些文物将来回大陆时，再放回这些木箱子，原封不动地送回来。

“但拍完《台北故宫》后，我觉得目前台北‘故宫’的这些文物没必要回来了。台北‘故宫’已经成了台湾文化不可分割的一部分。”周兵说，“台湾的民众已经把那些文物视为他们文化生活中不可缺失的一部分。”

周兵认为，从现实来看，文物的聚散是根据历史的条件在不断变化的。从紫禁城1925年溥仪出宫，文物就开始大量地失散。辽宁、沈阳、天津、浙江、广州博物馆都有紫禁城里的文物。当然，文物分量最重的，一个是北京故宫，另外一个就是台北“故宫”。它们都是中华文明宝物的存放地，研究、展览和传播的基地，“我个人认为这批文物目前没有必要回来。”