艺术品价值投资新谈

综观国内’08春拍,总体成交尚可，但也暴露出一些问题，其中不少涉及到艺术品收藏投资理念方面，现简单作以剖析，并提出如下建议。

一、多重艺术价值，少些盲目随从

当前国内艺术品市场的最大问题依然是“价值投资”理念的偏离。许多投资者过分追求投资与市场，导致艺术价值在相当程度上被市场忽略了，价值与价格存在着较大的背离与偏差。

人们常说：“存在就是合理，市场总是对的！”这句话在许多时候已被证明是错误的。市场有其非理性的一面，资本市场无一例外。在股票市场，中石油(11.90,-0.27,-2.22%,吧)新股上市开盘价高达48元，许多人当初认为物有所值，当天换手率过半，但几个月下来，如今已破了16.7元的发行价，当股民知晓市场的荒谬时，付出的代价却是非常惨重的！

艺术品市场也存在这样的问题，价值与价格背离的例子比比皆是。近期匡时国际拍卖总经理董国强就曾发出这样的感慨——“费了大劲征集来的‘谢稚柳藏宋元明清法帖’专场的总估价，还赶不上周春芽画的一张《绿狗》”，颇有为当前市场价值偏离鸣不平之意。确实，在国内艺术品市场，价值投资的理念这几年始终没有真正树立起来，许多买家在选择拍品时更多的是盲从市场。一些买家在选择藏品时不是看重拍品的艺术价值，而是看它是否有“卖相”。更有甚者，有的买家明知拍品属假，但因有卖相，仍然敢买。这样的行为与艺术品收藏的理念完全背道而驰。

忽视价值投资的结果只能是市场充斥投机气氛，价值与价格严重背离，投资风险聚集，最终使买家深度套牢，投资大幅缩水。眼下国内艺术品市场的投资理念已到了该认真反思的地步了！

二、多重拍品质量，少盯公司大小

在国内拍场还存在一大误区——买家投资者过分在意拍卖公司的大小，而不是从拍品的优劣质量着眼。买家看重大拍卖公司的信誉虽有一定道理，但拍品的好坏其实与公司的大小并无直接关系。

以笔者在’08春拍中亲睹为证，令人眼前一亮的拍品《乾隆对题王榖祥花鸟册》和《齐白石花卉草虫册页十二开》，恰恰是在新成立的歌德首拍中出现的，后一件是齐白石95岁时所绘，堪称“齐白石册页第一”，以2464万元创造了齐白石作品拍卖成交价最高纪录。其“王大山珍藏近当代书画专场”也博得市场好评，成交率达100%，为近两年书画市场调整以来所罕见，可见新小拍卖公司照样不乏精品。

同样，匡时的“宫廷艺术品专场”也汇集了许多精品，成交价较高。如清雍正斗彩“张骞乘槎”小碗360万元，清中期翡翠观音1814.4万元，清中期象牙万寿香篮89.6万元等。这些古董瓷杂类拍品的水准丝毫不逊色于一些老牌拍卖公司。

一些初入市场的买家盲目以为，大拍卖公司的东西更可靠，这就大错特错了。笔者看了几家大拍卖公司’08春拍推出的古书画和近现代书画，发现赝品不少。比较突出的如假文徵明山水，假八大山人花鸟，假王铎书法，假郑板桥《竹石图》，假齐白石、潘天寿、李可染、傅抱石画作等，举不胜举。如果买家自己不炼就火眼金睛，只认拍卖公司大小，少不了上当受骗。切记，你买的是艺术品本身，而不是拍卖公司。

三、多重真实成交，少被炒家忽悠

炒作和虚假成交一直是国内拍场的“老毛病”，’08春拍依然故我，特别是在当代艺术板块。笔者以为，了解拍卖行情，只有亲自到拍场上去看、去听，才能洞悉真实的行情，否则得到的数字都是虚假的或片面的。一些庄家、炒家在拍场上托盘、护盘的做法，尽管伪装巧妙，但终究会露出马脚。

在此次当代艺术品拍卖会上，一位新锐青年画家成为大红人，其作品说难听点就像儿童画一般幼稚，特别是在大画创作上水平极差，但作品价格却上涨迅猛，经了解，原来是庄家在背后玩弄“推手”。笔者与朋友在某一拍卖现场，凑巧坐在前面右边二排的正是签约该画家的某庄家，这位只举牌两三次就把画价抬到六七十万元了，自卖自买的小把戏玩得挺高兴，不知道的还以为画家真火了呢！

在谈到虚假成交时，一位拍卖公司老总向笔者表示：“我们也知道假成交不好，但现在大家都不想让自己送的东西流拍，委托方自己到拍场上去护盘，我们也拦不住。”眼下，拍卖竞争激烈，为了不得罪客户，拍卖公司有时只能是睁一只眼，闭一只眼。如此，就造成了假成交、假天价在市场里不断滋生并恶性循环。

所以，对于离谱的假成交，投资者不可轻信；对于莫名的飙升价格、火箭上天式的行情，都要心里问个“为什么”，艺术品市场“做局”的手法很多，一定要保持高度警惕，千万别让炒家给忽悠了！

四、多重长期投资，少看一时行情

从’08春拍不难看出，国内长期收藏投资的理念还没有形成，买家们关注更多的是一时行情，把艺术品当股票炒的大有人在。正因为大家都在打短线，致使行情不稳定，上涨得急，跌得也快，没有后劲，缺乏持久性。

以佛像为例，08春行情并不乐观，估价高的明永乐铜鎏金佛流拍不少。佛像在内地真正热起来也就近两年，短短时间价格涨了好几倍，但收藏群体没跟上，现在面临回调。可见基础不牢靠，行情注定是短命的。一个市场热点出现后，其价格走势如果不是从长期收藏投资角度形成，而是在短期内一步到位，是不会坚持长久的，如今只能面临尴尬境地。

当代艺术也一样，在进入“最后的疯狂”后，出现“高处不胜寒”之势。像王广义《大批判·万宝路》成交价才980万元(未含佣金)，远低于人们的预期。以319.2万元竞得周春芽《黑色的线条，红色的人体》的买家表示：“2008年行情比去年秋拍差了不少，自己没想到这么便宜就买下来了！”当代艺术在广泛受到人们的质疑后终于显露疲态。

艺术品说到底是一种中长期投资品种，但现实是不少投资者指望它能“春播秋收”，大家都渴望“快进快出”，这种把艺术品当成股票对待的做法导致投资者的“急功近利”倾向。可以预见，以短线的心态从事艺术品收藏，最终将造就一批套牢者。