蔡京拆迁

现在有人给蔡京翻案,说他艺术造诣很深,对老百姓也不错。这种话我坚决不同意。蔡京这人艺术造诣是有的,而且还不低,但艺术造诣跟人品的关系并不大,比如清朝的袁枚和李渔,都是有名的马屁精,给达官显贵溜须逢迎无所不至,甚至还把女学生送给领导共享,但是并不妨碍这俩人成为美食家、戏曲家、文学家以及别的什么家。蔡京也是这样,他的画好,字也好,就是人品不好。

宋人笔记《清波杂志》记载:“蔡京罢政,赐邻地以为西园,毁民屋数百间。”意思就是说啊,蔡京退休以后,皇帝赐给他一片宅基,让他修建花园,他嫌宅基不够,又拆迁了几百间民房。蔡京拆迁民房有没有给人补偿呢?也许有,不过史书上说:“西园人民起离,泪下如雨。”可见即使给了补偿,那补偿也很低,要不然待迁户决不会“泪下如雨”。所以蔡京这次拆迁民房是强迫性的,不是出于待迁户自愿。最后蔡京有没有受到处分呢?没有。

再举个例子。唐德宗在位的时候,河南省安阳市有个市长叫李世哲,这人在安阳“多有非法,逼买民宅,……细民诟詈之,则白刃相加” (《册府元龟》卷658)。就是说,李世哲李市长在辖区里多次搞暴力拆迁,老百姓气得骂他,他就拿刀砍人家。后来有个叫高恭之的御史写了一本奏章,对唐德宗说:这个李世哲太不是东西,民愤极大,应该查处。奏章到皇帝那儿,李世哲倒是被查处了,“发其赃货”而已,只把他贪污所得充公,没动他的乌纱帽。为什么不动他的乌纱帽呢?因为李世哲他爹很厉害,是当朝宰相李崇,唐德宗为了巩固皇位,正处处仰仗李崇,他可不愿因为查处李世哲而失去李崇的支持。

蔡京的权力很大,所以他强拆民房而不受处分;李世哲的权力不是很大,但他跟权力很大的人关系密切,所以他强拆民房也不受处分。我们是否能够得出一个结论,凡是强拆民房且不受处分的人,都有权力做后盾呢?

才举了两个例子,就敢归纳出这么一个结论,似乎不太严格。不过我们联系一下现实,就会发现这个结论还是蛮靠谱的。

责任编辑:ZF

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网