台北上万人集会抗议强拆民宅 看古代如何惩治强拆者

2013年8月18日晚，台北上万民众集会，抗议苗栗县政府强拆民宅，以发展科学园区，而随后更是有上千民众突袭占领“内政部”的大楼，赶至增援的警察也被逐走。

过百名大学生翻越围墙，强行闯入台北的“内政部门”大楼。而驻守的警员猝不及防，根本来不及阻止，只能筑起人墙，挡在办公大楼之前。学生随后索性把围墙大门整个拆除，上千民众随即涌入，把大楼团团包围。示威民众原来是要游行到“行政院”，但是没想到中途转向攻占“内政部门”，而大批警员赶到增援，结果也被逐出门外。

示威者的行动是抗议苗栗县政府为配合一个科学园项目，上个月18号强行拆除四户不肯迁离的民宅，而上万民众18号晚相应号召，先在台湾地区领导人办公室前的凯达格兰大道集会，随后游行到“行政院”进行抗议。

强制拆迁是最近几年网络比较热的词语，众目所见，纷纷扰扰。在城市的发展和改建过程中，拆迁在所难免，在各种权益的博弈中，百姓往往处于劣势。

杀死私闯民宅者不受惩罚

相比今天，古代强占民宅的过程更为暴力，普天之下，莫非王土。即便如此，随着古代法律的逐步健全，保护百姓合法居住权益的规定日趋完善，这一社会思潮在文学作品中就有所体现。

《西游记》中孙悟空用金箍棒将八戒老巢云栈洞洞口打得稀烂。八戒大怒，走出来责骂悟空：“你这个弼马温。着实惫懒！与你有甚相干，你把我大门打破？你且去看看律条，打进大门而入，该个杂犯死罪哩！”

故事虽是虚构，但其社会背景却是真实的。打破人家大门而入，历朝律法对此处罚甚严。中国多个朝代都立法明确保护私宅不受侵犯，汉代禁止官吏夜入民宅，无故入人室宅庐舍，被主人杀死，主人无罪。

这一立法精神，后来唐、宋都两朝都基本继承下来。在吴承恩写作《西游记》的明代，《大明律》就规定：“凡夜无故入人家内者，杖八十。主家登时杀死者，勿论。”

古代版“拆迁补偿条例”

不仅如此，宋朝甚至出台了古代版“拆迁补偿条例”，比现代社会早了近千年。

北宋元丰六年，即公元1083年，开封府推官祖无颇起草了一部拆迁补偿条例，宋神宗批准执行。该条例规定，对拆迁户给予实物安置，或者货币补偿。实物安置：由京城兵马司负责测量待拆住宅，户部和左藏库拨款，将作监在别处建同等面积住房，供拆迁户居住。

关于货币补偿的具体事项，由一个称作提举京城所的机构，负责估算待拆房屋的价格，取房契上原价和房屋时价，折中作为补偿标准，由户部及左藏库出资补偿。此年六月，开封府拆迁户120家，共获得补偿“二万六百缗”，亦即20600贯(一千文为一贯)，平均每户能补偿171。16贯。

171。16贯在京城开封能买到多大的房子呢？开封府房价的具体数值现在已难查实，但以苏轼弟弟苏辙在广东买房的价格，可推测一二。

苏辙贬官至循州(今属广东)，当时朝廷规定，贬官不得借居寺院道观，苏辙只得用剩下的积蓄5万钱买民房大小10间。5万钱即50缗(贯)。当然像京城开封这样的一线城市，房价必然是其数倍，但以171。16贯的补偿金额也能买到几间不错的房子。

（根据人民网环和球财经整理）