毁坏文物 量刑可达十年

      案件回放

      日前，故宫博物院院长单霁翔对外介绍了一男性将翊坤宫玻璃打碎伤及文物的初步调查情况。两段视频录像显示，男子进入翊坤宫小院砸毁玻璃后被现场工作人员控制，全程只有15秒。

      因摄像头不足，事发情况并未全部被录像记载。单霁翔介绍，现场工作人员赵楠描述，当时听到一声敲击玻璃的声音，他向观众大声提醒“不要敲玻璃”，同时听到了玻璃碎裂的声音。玻璃破损后古钟落地变形。

      在对文物受损现场进行保护的同时，“故宫救护站”的值班医生对该男子进行了包扎。据了解，翊坤宫过去游客不多，后因《甄嬛传》热播游客略有增加。目前区域内并不严格禁止拍照，因此网上流传的“因拍照被劝阻而砸玻璃”的说法，单霁翔说正在调查中。

      北京警方公布，损毁文物的22岁湖北人汪某因涉嫌故意损毁文物罪被警方刑事拘留。

      法律看点 1.对于故意毁损文物方面的犯罪，法律是如何规定的？

      2.该男子徒手打碎玻璃，是否属于情节严重？

      需查明故宫古钟属于何种文物

      专家解读

      需查明故宫古钟属于何种文物

      北京师范大学刑事法律科学研究院左坚卫教授解释，我国刑法和文物保护法都对故意毁损文物方面的犯罪作出了规定。涉及的罪名包括故意毁损文物罪和故意毁坏财物罪。

      我国刑法第324条第1款规定，故意损毁文物罪，是指违反文物保护法规，明知是国家保护的珍贵文物或者被确认为全国重点文物保护单位、省级文物保护单位的文物而予以故意损毁的行为。

      构成故意损毁文物罪，行为人主观上要有损毁文物的故意，即明知道是文物并且希望或者放任其被毁损的结果发生；客观上要实施了损毁文物的行为。

      被损毁的对象只能是以下三种：1.国家保护的珍贵文物；2.被确定为全国重点文物保护单位的文物；3.省级文物保护单位的文物。

      因此，该男子的行为是否构成故意毁坏文物罪，需要查明两方面的事实。第一，他主观上是否有毁损文物的故意，第二，他所损坏的铜镀金转花水法人打钟和玻璃是否属于上述三种文物之一。

      故意损毁文物罪最高量刑十年

      故意损毁文物罪的量刑轻重与犯罪情节相关，情节一般，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

      仅从该男子徒手打碎玻璃的行为看，难以认定为情节严重。情节是否严重，主要是看造成的危害后果是否严重。具体而言，就是看破坏的文物的珍贵程度，以及文物被损坏的程度。

      受损的钟如果能够修好，则说明文物被损坏还没有达到最严重的程度，相对无法修复而言，情节要轻一些。

      具体如何量刑，需要根据案件具体情况，确定其犯罪情节是否达到情节严重的程度。

      如果该男子被追究刑事责任，根据刑事诉讼法第99条的规定，故宫管理单位可以提起附带民事诉讼，要求其赔偿损失。

      故意损毁文物罪和过失损毁文物罪的最主要区别在于主观心态的不同，此外，前者不要求造成严重后果，后者则只有造成了严重后果才成立。文/记者 纪欣