对艺术品拍而不付是堵还是疏

　　去年天价拍出齐白石《松柏高立图·篆书四言联》的藏家至今分文未得 对“拍而不付”，堵还是疏

　　近日，收藏家刘益谦在北京匡时(微博)国际拍卖有限公司和雅昌艺术网(微博)联合主办的“潮流与传统中国收藏地理文化论坛”上透露，去年其委托嘉德拍卖以4.255亿元成交的齐白石《松柏高立图·篆书四言联》跑了单，至今一分钱也没收到。

　　“拍而不付”不是什么新鲜事了。据香港媒体报道，一位女收藏家在去年10月的苏富比(微博)拍卖会上以1.13亿元拍得吴冠中及赵无极的3幅名画，其中赵无极的《10.1.68》以6890万元成交，刷新其个人作品拍卖纪录。但这位藏家至今未缴付该画的成交价及佣金，遭苏富比入禀高等法院追讨7000万元欠款。据英国媒体报道，2010年11月在英国以5.5亿元创中国艺术品拍卖纪录的那只乾隆瓷瓶也跑了单，买家至今未付款，花瓶仍在库中保管，并面临二次上拍的命运。类似事件为什么隔三差五总会冒个泡？

　　适当变通：付款期限不妨延长

　　10年前的艺术品市场，单件拍品成交金额超过百万元已属了不起。不过，近年来随着越来越多投资客取代收藏家进军艺术品市场，同类单件拍品成交金额节节攀升，以百万、千万元成交，甚至迈过亿元门槛都屡见不鲜。

　　北京匡时拍卖董事长董国强(微博)提出过这样一个问题：“买家7到35天的付款期限是佳士得(微博)、苏富比等老牌拍卖公司的做法，在中国艺术品拍卖刚刚起步阶段可以套用，问题是，这一制度执行了10多年，还适合今天的市场吗？”他认为，如今动辄竞价到上亿元的拍品，还要求买家一个月内把款付清有些不切合实际，因此规则需要修改，需要适当变通。

　　一位业界人士也坦言，拍下天价拍品的一些买家也并非恶意不付款，只是账面没有那么多流动资金。只是遇到突发情况，资金难以周转，才会出现不付款的现象。同时他提出，若买家和拍卖公司沟通良好的话，是不是可以将付款期限延后一段时间。

　　亮出红牌：提高保证金防小人

　　如今拍卖结束后，很多拍卖公司其实是备感追款压力的。目前各大拍卖公司最先想到的解决之道是事前收取保证金，买家一旦赖账，这笔保证金自然不予归还。去年秋拍期间嘉德拍卖将保证金从20万提升到50万元，特别竞买的保证金则提升到100万元。竞买门槛虽然有所提高，但赖账依然存在。

　　中国艺术品收藏网董事栾修琴告诉记者：“网络拍卖同样存在这样的问题，和拍卖公司一样。我们的做法是以预付定金来制约这一现象。”虽然国内近年来出现不少从事网络拍卖艺术品的网站，但网络市场不稳定，许多人对网络交易艺术品存在质疑。栾修琴对此表示，“买家先付定金，作品在付全款前可看原件，一般规定在30日内付清全款，若是拍卖价较高的作品，可宽限在60日之内。”

　　疏堵与否：关键在于诚信

　　买卖双方是否能够成功交易，关键还是在于客户的诚信。任何所谓有效方法，在不诚信客户面前都是徒劳的。栾修琴说：“一些艺术收藏者或投机者，凭场上的一时冲动而频频举牌，一路竞价，落槌后却拖延付款或迟迟不付。凡此种种，都将导致诚信危机，落下不良记录，有的甚至对簿公堂。”据了解，在国外，商业诚信是普遍共识，一套行之有效的“黑名单”机制像一只看不见的手约束着人们的行为。买家一旦违约，其诚信将受到怀疑，由此波及的可能是其全部的事业和生活。一家国际大拍卖行就曾发生过这样的事，一位买家竞得一件艺术品后因经济问题无法按时付款，最后连保险、银行等都拒绝为他提供服务，导致其自杀身亡。

　　本报实习生 芮晴舟 记者 范昕