粟裕曾被点名为“坏人”：只因得罪了两个半元帅

粟裕（1907—1984），初名粟多珍、粟志裕，侗族。中国现代杰出的革命家、军事家、战略家。（资料图）

本文原载于《同舟共进》2012年第五期，原标题为“´沧海一粟´——粟裕大将轶事”。

《同舟共进》授权发布，请未获得授权的媒体直接与同舟共进杂志社联系

记得1983年2月7日上午，新华社南京军区记者站站长顾国璞把我叫到他的办公室，神情严肃地对我说：“2月5日，粟裕同志去世了，上海《文汇报》要发两篇纪念粟裕同志的稿件，你去组织一下。”顾国璞是战争年代的军事记者，政治上成熟、敏感，也是我从事新闻工作的引路人。他还特意交代：“在位的领导都很忙，最好找已退休的老同志。”当时我并没有想到这里有多少深意，而是简单地想到，粟裕是共和国第一大将，功高盖世，现在的南京军区部队高级指挥员绝大多数都是他的老部下，找人写两篇悼念文章肯定没问题。可是事情并没有预期的那么顺利。起初，我们选择了两位华东野战军著名战将、大军区正职领导约稿，两位首长的秘书很快就回电了，回答的口径一样：首长身体不好，无法写。由于时间比较紧，我又走访了几位大军区副职领导，都未能如愿。

幸亏第二天南京军区政治部组织了新四军老干部悼念粟裕同志座谈会，使我们的约稿有了着落。南京军区副政委孙克骥主持座谈会，半天时间，我一刻不停地记录着。这真是千载难逢的采访机会，十多位老将军以他们的亲身经历回忆了粟裕大将的丰功伟绩，讲述了一个个令人难忘的故事。这篇文章的内容大都是在这次座谈会上和其后补充采访所得。

座谈会后，我们约了孙克骥和周蔚昌两位同志为《文汇报》撰稿，他们欣然答应。2月10日，新华社播发了粟裕逝世的消息，上海《文汇报》和江苏《新华日报》立即以重要位置刊出了孙克骥、周蔚昌悼念粟裕的文章。

需要补充的是，当时我并不知道，粟裕在1958年因所谓“教条主义”受错误批判后一直没有“正名”，直至逝世；不知道粟裕逝世后的治丧、讣告、告别仪式的安排上经历了意想不到的波折；当然更不知道孙克骥等新四军老同志是顶着很大压力，自发举行了悼念粟裕同志的座谈会，这竟然是当时唯一一个最高规格的悼念粟裕同志的活动。

——作者小记