文物局鉴定：王刚没砸错

　　专家告诫收藏爱好者：把好自己的钱袋子，收藏离现实生活有点远

　　本报讯(记者王雯淼)首都博物馆(微博)正在展出的《“假”如这样真“假”藏品对比展》中由《天下收藏》栏目提供的“赝品”被疑部分为“真品”昨日有了定论。北京市文物出入境鉴定所鉴定员、北京市文物鉴定委员会秘书长张如兰表示，展览展出的30余件“赝品”经四人鉴定委员会鉴定全部为仿制品，不存在任何一件真品。张如兰称，有同时期的真品作参照，这些“赝品”鉴定起来就更为容易和明显。

　　北京市政府新闻办公室的官方微博“北京发布”昨天下午4点也发了一条微博称：“近日，有网民质疑王刚在北京电视台"鉴宝"节目中把真文物当成假的砸了。北京市文物局对此事高度重视，立即请北京市文物鉴定委员会的专家前往鉴定。经对砸了的文物残品鉴定，所有被砸文物都是假的。北京市文物局表示欢迎广大网民监督。”

　　北京市文物局相关负责人表示，他们昨天紧急征调了四位专家，来到首都博物馆二层的展览大厅进行鉴定，经过近4个小时的专业鉴定，北京市文物鉴定委员会成员张如兰、王春成、马希桂、李宗扬给出一致意见，称这些“赝品”的确是名副其实的赝品，完全不存在部分为真品的可能。虽然这些赝品在砸碎后被重新黏合，但不会对鉴定产生影响。

　　此次《真“假”藏品对比展》展出的展品全部为瓷器，由首都博物馆提供40余件瓷器真品，再由北京电视台《天下收藏》栏目组征得所有者同意，将节目中部分砸碎的赝品予以修复，提供了30余件赝品。张如兰说，因为现在没有任何权威的检测仪器，所以只能凭专家的直觉进行判断，“我们都是有40多年文物鉴定经验的人，不会看走眼，而且这些赝品判断起来并不难。”

　　张如兰指着其中两件作品给记者解释，它们分别是乾隆和雍正年间的粉彩瓷瓶，“粉彩在清朝达到了工艺的最高峰，比如这件乾隆时期的粉彩，真品中有一道玻璃白的工序，瓷看起来更透亮，而赝品中是看不出来的。”对另一件雍正粉彩，张如兰说，“你看这件真品，画面上人物的脸形是圆脸，清朝的人物绘画风格都以圆脸和柳叶眉为主，而旁边这件赝品则是瓜子脸。并且画中的家具真品都是画工细腻，家具的图案纹路清晰，而赝品是缺少这些细节的，没有当时的时代特点。”

　　对于普通的收藏爱好者，张如兰给出的建议是“把好自己的钱袋子”，“收藏需要很深的专业知识，不像我们去商场买LV包，摆在店里的肯定是真的，它和生活离的太远。”张如兰说，这次展览的意义在于让普通人在对比中能够有很好的学习，“假的在真的面前一下就露出了痕迹”，张如兰认为，普通人搞收藏首先应该喜欢，而不是经济利益，“你得先了解祖国的文化，再喜欢祖国的文化。”