“消失文物多毁于建设”的警示

国家文物局公布了全国人大常委会执法检查组关于检查《中华人民共和国文物保护法》实施情况的报告。报告指出：目前一些地方不能正确认识和妥善处理文物保护 与经济建设、社会发展的关系。例如，有的地方政FU和企业法人刻意规避考古调查勘探而进行工程施工，造成文物损毁消失;有些地区在发展旅游产业时对文物过 度利用，甚至为建设旅游景区而损坏文物。据第三次全国文物普查统计，近30年来消失的4万多处不可移动文物中，有一半以上毁于各类建设活动。一些地方对文 物保护的认识有待进一步提高，文物安全形势依然严峻……

报告中反映出来的目前我国文物保护中的种种问题，不禁让我们沉思，尤其“近30年来消失的4万多处不可移动文物中，有一半以上毁于各类建设活动”，更 教人扼腕叹息。这一惊人的结论，尽管只是一个抽象的数字，但我们却可以想象得出，那一处处古村落、那一幢幢古建筑、那一个个古遗迹，是怎样在巨大的推土机 下灰飞烟灭，被永久埋葬的。

“巨大的推土机”——这难道不是一种力量的隐喻?这种力量，往往是打着所谓“文化建设”的旗号而主导的文化非理性行为，它是没有历史和文化作为核心思 维的弃“旧”图“新”，它的逻辑是只看到了所谓快速发展、大兴土木的短期利益，是那些无知无识者为了追求所谓“政绩”的意志冲动。

当下，文物保护问题已是十分迫切。不少名人故居、历史遗存、历史建筑，有的在“维修性拆除”或者“保护性拆除”的幌子下惨遭破坏，有的成为商品变卖。 这些文物事件无不牵动各方神经，受到文化专家、学者和网友的批评和反对，人们呼吁坚持保护文物的历史样式，这也折射出社会生活中，文化界、文物界具有文物 保护意识和历史自觉、文化自觉的重要。

有人说得好：一个没有故宫、天坛和颐和园的北京，将会损失多少魅力?难以想象，一个没有大小雁塔和城墙的西安，将会有着怎样的天际线?正是这些在寻常 巷陌邂逅的飞檐，在市井坊巷偶遇的照壁，让这里成为北京、成为西安，让这里是中国，而不是其他城市、其他国家。文物的失落，就是一段文明的逝去，一段历史 的“残缺”。所以，文物的消失、毁弃，无异于历史和文化的一场劫难，而这样的文化“伤痛”，我们该去怎样抚平?我们又该怎样弥补这历史的“残缺”?