千年古刹被开发商拆成骨架

资料图片

　　【新闻事件】

　　☆浙江绍兴开元寺被拆

　　因商业城的开发需要，浙江绍兴千年古寺开元寺由于非文保单位，被房企拆得只剩下一个骨架，孤零零地站着，周围一片废墟。

　　古寺被拆，无数市民惋惜历史记忆碎片将损失，并希望保住大殿。商业开发的同时，如何处理文化古迹？大殿的命运何去何从？这是古城绍兴市民的疑惑。

　　【走访调查】

　　☆始建于后唐长兴元年

　　2500年古城绍兴是中国最老的古城之一，留下多处文物古迹，始建于后唐长兴元年的开元寺就是其一。开元寺位于绍兴城区东街，原为五代董昌故宅。

　　开元寺在旧时各朝代虽然几经修缮，但香火旺盛不衰。“相当于《水浒传》里的大相国寺。”当地一位文史专家这样介绍。

　　“印象很深。”80多岁的绍兴市民黄正发回忆，他小时候开元寺一带就非常热闹，常常挤得水泄不通。“那里常上演绍兴的习俗‘数罗汉’。”

　　☆千年古刹命运多舛

　　然而，近千年来，开元寺几经焚毁。抗日战争期间汪精卫伪政府占领该寺，寺僧四散，佛像、僧舍被毁。1974年，在寺庙所在地建省立绍兴医院，后改建为绍兴市人民医院。

　　幸运的是开元寺大殿留了下来，不过大殿也成了输液大厅，后人为保护石柱在外面加了水泥钢筋。

　　2007年绍兴医院搬迁，这块土地以9亿元的高价被拍卖用作商业开发。随后，医院建筑被拆，仅存这座大殿。直到几天前，有市民发现，大殿也开始在拆了。

　　☆市民难以接受

　　周边一些上年纪的绍兴人感叹，“可惜了，怎么一夜之间大殿就变成了骨架，只剩风骨犹存？”在他们的记忆中，曾是输液大厅的大殿，庭院深深，景色宜人。

　　“开元寺不管从历史价值还是文化价值上都有资格申请文保单位，但为什么就不申请呢，还是申请了通不过呢，到底是历史原因还是人为原因？”一网民发帖提问。

　　显然，无论是感情记忆上还是文物保护价值上，多数绍兴人都难以接受古寺被拆，改建成商业地产的事实。

　　☆经济发展 古迹离去

　　当地著名书法家沈定庵听闻此事的第一感觉是震惊和遗憾。这位80多岁的老人说，开元寺原来很大，现存的大殿经过多次维修，但还是基本保留了原有面貌。

　　“开元寺的匾额还是我老师写的呢。”沈老说，1921年，其恩师徐生翁应开元寺之请，为开元寺题额。“我还等着大殿重新恢复当年的原貌。”

　　“绍兴已经有很多历史古迹变成了照片中的回忆，难道发展经济非得以古迹的‘离去’为代价吗？”绍兴县史学会主席傅振照则如此坦言。

　　☆历史记忆积淀文化

　　文史专家裘士雄对此也深感惋惜，称其与许多市民一样，最不愿意看到开元寺毁于我们这一代，并希望开发商为子孙后代着想。

　　当地文保部门一位人士说：“文化遗产的保护不仅仅是保护文保文物，更多的是要保护一些通过有形的建筑物或无形的文化式样，把它有机地连接起来，成为城市的历史文化记忆。”

　　“从这个意义上说，记忆愈丰富愈深刻，城市文化的积淀也愈深厚。绍兴就是这样一座历史文化名城。”上述人士说。

　　【事件回应】

　　☆古刹价值难鉴定

　　千年历史的古刹非文化保护单位，文保单位鉴定标准是什么，浙江省文物局副局长吴志强表示，未到现场考察，还不能对该古建筑保护价值下结论。但历史建筑不能拆除毋庸置疑。

　　绍兴文物局一位工作人员称，大殿改建为医院后，其框架裸露在外的是混凝土钢筋结构，早已没有香火，保护价值难以鉴定，只是外在看像是古建筑。如具有保护价值相关部门会考虑异地重建。

　　浙江省文物局副局长吴志强表示，对文物保护单位应当尽可能实施原址保护。文物不是“绊脚石”，一定要提高意识，与时俱进加强管理。历史建筑一旦毁灭，将永不再来。

　　☆规划局：按规定不能拆

　　面对大家的呼声，绍兴市有关部门尚未正式回应。而在绍兴市规划部门的一份规划方案上明确写着：“要以保护这些历史古迹为前提，进行商业开发。”

　　绍兴市规划局一位负责人表示：“按照规划方案，大殿确实是要保留的，不能拆。” 这座殿的命运，也请过专家论证，有的说拆，有的说留。

　　“到底怎么办，我们也得看市政府的通知，目前还没有书面的意见。”该负责人说，“但是应该会有个处理结果。”

　　☆开发商：不是拆，是整修

　　开发商一位姓潘的经理称，2009年公司以合法程序取得该地块商业用地使用权，现在是完全市场开发行为，开元寺大殿已经影响到商业地产开发建设。潘经理强调“开元寺大殿不是千年古刹，只是一个行政办公楼。”目前是对非文化单位进行合法整修，不是拆迁。

　　对于大家关注的古迹保护问题，潘经理表示：“在整修的时候，我们已经考虑了对它的一些保护，比如一些木架等没有拆除。”

　　整修后的大殿会是什么样？潘经理说，整个建筑设计方案还没确定，目前还不能透露。“应该会结合绍兴特色，对它进行一些调整，符合商业要求的整体建筑形态。”

　　【相关报道】

　　☆纪念碑遭轿车撞击

　　古城绍兴一直面临着“保护还是开发”、“如何保护”这一课题。位于绍兴市中心的秋瑾纪念碑因占据着原本拥挤的道路，几度遭遇轿车“飞吻”撞击。

　　有人曾提议，应迁移秋瑾纪念碑异地重建。但作为全国文保单位的秋瑾纪念碑，一直很受当地文保部门的重视。

　　☆开发商在玩什么把戏

　　一座千年古寺，历经了多少岁月的风云变化，才蕴育出一方的文化风情。不料今天却被以“保护”的名义拆得体无完肤，还谈何文物保护？将古寺拆成“骨架”的开发商，到底在玩什么把戏？

　　开发商的“保护性拆除”说辞，使其既能行商业开发之实，又能得文物保护之名，民众保护文物的热情也就被“玩弄于鼓掌之间”，这让开发商及利益集团在文物保护的漏洞中，显得游刃有余。

　　对于保护文物，政府部门需树立科学心态，建立有效制度。否则，可能会出现帕特农神庙被复原，断臂维纳斯长出手，给狮身人面像添上鼻子这种笑话。保护文物应尊重历史，不能靠拆掉古迹后仿古再建。