【新闻评论】评《北京通州东城门遗址遭“切割保护”》

在北京的城市发展史上，元大都基本奠定了如今北京旧城的格局，因而占据了十分重要的历史地位。明清北京城在元大都的基础上有所损益，但也保持了元大都以来奠定的基本城市格局。新中国建立以来，随着北京城市的飞速发展，北京旧城开始面临一场史无前例的破坏。

元大都和义门

北京旧城的城墙在建国以后陆续被拆除。1969年，在拆除北京西直门箭楼时，人们意外发现其内包裹着另外一座更早的城门，考古学家的研究表明这是元大都的和义门瓮城城门。城门上的城楼已被拆除，城门门洞中有元至正十八年的题记。鉴于其重要的历史价值，考古学家曾申请对该城门进行原址保护，但该建议并没有被采纳，元大都和义门就这样永远消失了。

翠花胡同

类似的事件在北京发展史上屡见不鲜。位于北京王府井大街北口西侧的翠花胡同的历史可以追溯至元代。但随着隶属于某拍卖公司的一处后现代建筑的破土动工，翠花胡同被迫改道，破坏了元大都以来的街道格局。

复建后的永定门 

以往发展中对文物古迹的肆意破坏已经造成了难以挽回的损失。为了挽回北京城的“门面”，数年前北京市对永定门进行了复建。当年拆除真古迹引起巨大争议，如今复建假古迹也引起了不小的争议。

早知如此，又何必当初呢？

所以我们今天看到这条关于通州东城门遭“切割性保护”的新闻时不禁再次发出这样的感叹。为了眼前的经济利益牺牲这些老祖宗留给我们的宝贵遗产值不值得？我们能不能不再重蹈“保护性拆迁”的覆辙？

对于这条新闻的后续报道，我们将继续关注。

>>>>>>>原新闻链接：北京通州东城门遗址遭“切割保护”