古剑：小小藏品浸润着友情

《汪曾祺书画集》。 邵燕祥赠本文作者的书法条幅。

　　古剑

　　这两件藏品，都不是什么名贵之物，而是普普通通的书画集和小小的条幅，因其浸润着友情，在我比名贵之物更值珍惜。

　　《汪曾祺书画集》

　　汪曾祺先生有很多粉丝，爱其文亦爱其人。年少时受画家父亲的熏陶，他也能画，也刻印。六十年代下放到农研所劳动，为所里画了马铃薯谱。重返北京后，于文学创作之余，常写字作画消遣，给朋友“送小温”。因此在文坛上名显著，亦有书画名。但除了插入一些文集中的画作，未出过书画集。

　　2000年他过世三年后，其子女用他的稿费为他出版《汪曾祺书画集》，一是以偿汪先生生前夙愿，二是送给家乡高邮和他的朋友。

　　我得到消息写信给燕祥兄，要他设法给我弄一册。若不是作协出了点差错，我就不会拥有这本画册，也不能先睹为快。燕祥兄当时给我写了封信：

　　古剑兄：今得三月四日信，从香港发出，始知你仍在香港。而前几天收到珠海寄来220元(古注：我托他代购八卷本汪曾祺全集)，看汇票像你的字，以为你已返内地，故昨天将汪老书画集寄往珠海。非卖品，再勿寄钱来。

　　原来汪家兄妹印的书画集，交作协陈建功转发，尚未发出(某次拟在全国委员会即理事会开会时发，让人去仓库取书，误取别书发了，汪集便保存下来)。我向陈询问，他告以还在，我说我要一本，并代你要了一本。咱们倒真算是先睹为快的了。看“后记”，主要赠乡人和亲友，系用汪老稿费自费印的。我看到说明中有些舛错，主要是把汪老在画上题词中的草书认错了。你看过后觉必要，我抄个勘误给你。

　　余再叙。祝好

　　燕祥三月十七，二00一

　　收到此画册，我在画册上写了数言，以志喜悦之情：燕祥兄告知汪家兄妹用汪兄稿酬出了本书画集，不揣冒昧去信求一册。一月接获此书，大喜过望，值得藏之读之。

　　十一年，一幅字

　　燕祥兄一手字写得颇可欣赏，是王羲之、沈尹默那路下来的韵味。汪曾祺给我的信中评之为“清秀”。我藏有邵兄一条幅，诗也很见境界。

　　蛾眉亦有横眉日，

　　一女独违众女心；

　　诔到芙蓉眦欲裂，

　　怒书原不作哀音。

　　一九六三年读晴雯传后作寅年腊月奉古剑兄两正存念燕祥

　　(此诗是读由王昆仑、王金陵父女所编剧的昆曲《晴雯》并观演出后赠王金陵)

　　当代新诗作者而兼旧诗修养且有旧诗集出版的，真不多见。而他把自己的旧体诗谦称为打油诗(旧诗集名《邵燕祥诗抄·打油诗》，2005年9月广西师大初版)，其为人的谦虚可见一二。

　　说到谦虚，不能不说说他送我条幅之难产。自1985年订交后，我们时常通信，他一手漂亮的圆珠笔行书，很让我羡慕。大概是1988年，向他索字。他回信说：“我的字不好，未经正规训练；兄即有命，不敢不遵，容稍后时日。至于国内诗人书画展，我未参展，理由同上。我曾写一篇文章讽刺"雅不可耐"，其中包括到处胡涂乱抹的附庸风雅行为；不敢再蹈覆辙。而我发现许多参展的"书家"，其实未窥书法门径，不过自我感觉良好而已；对比我看到的台湾作家诗人(洛夫就在练字，楚戈也算一个吧)，乃有文化素质、文化程度之差别。”他的“稍候时日”，日子可不短，1989年我催他，抄了他一段新诗给他；他来信说：“拙字容稍空并心情好时从容书写。匆促涂鸦送人，则不敬矣。谅之。”

　　这一“稍后”就到了1991年。有一段日子我情绪低落，他来信劝慰。并说：“我有些庆幸，前两年没有遵你之嘱为你写那一首聊以自慰的"一切爱都会得到报偿"的诗，那在某种情况下或可作阿Q式的自慰，某种情况下则无异于骗人或代人圆谎了。”他再“从容”就到1999年了。元月他来信旧事重提，说：“多年前兄就问我要字，但我功底太浅，不敢献丑，此无以报命之故也。然丑媳妇总得见公婆，况且也不可能练出来了(目前还没开始练呢)，干脆硬着头皮写一幅吧。”

　　这幅字前后等了十一年，才到我手中。

　　又过了六七年，我在网上看到贾平凹卖字的讯息，润格还不低，贾自己说，卖字比卖稿的收入多得多；后来有人向流沙河求字，他也卖。于是，我劝燕祥兄不妨也试试。他回信说：“我的毛笔字缺基本功，只是写字，难称书法。若"上市"岂非自欺欺人？旧体诗出了一小册子，容去邮局时奉上。”他的谦虚与律己由此可见一斑，我是很佩服的。

　　他不是书家却胜于一些欺世的书家。古人云：誉人不增其美，毁人不益其恶。这是我想做到的。

　　(题签：吴瑾)

　　古剑，香港文学资深编辑，现居珠海。