裸体艺术不全等于色情

7月9日上午，央视在播出意大利文艺复兴名家名作展报道时，将著名雕像大卫-阿波罗生殖器部位打上马赛克。对此，有网友认为不尊重艺术品。下午，央视复播时，马赛克已被去除。（7月10日《新闻晚报》）

毋庸置疑，在社会进步和公众日益接纳、认可人体艺术的今天，央视在报道中对著名的雕像艺术品大卫打上马赛克的做法显然不合适，多此一举，与时代潮流和文化的发展方向相背离。一方面，给大卫打马赛克是对整体艺术品的破坏，是对艺术品的不尊重，背离了艺术审美价值；况且在艺术展之中，大卫是以本色示人，并没有经过任何的人为处理，央视在新闻报道中再对大卫“遮羞”无疑是多此一举。另一方面，艺术品有着自身的审美角度，不能因为艺术品是裸体艺术，就认为是低俗品、是色情作品，这两者不可混淆。

但是，央视避免大卫“走光”，这种顾虑并非完全没有道理，而是现实环境的产物。实际上，就在最近两年，社会上有关裸体艺术、人体艺术的争议并不少，社会上反对不满人体艺术、裸体艺术的声音仍然比较强烈，甚至有人将此与色情挂钩。在全社会还没有完全接受人体艺术和裸体艺术的大环境下，央视采取保守态度，给大卫打上马赛克，而不是从艺术的视角出发，毫无保留地还原大卫本色，应当说是一种保险的做法。

不过，从裸体艺术品饱受社会争议，到今天央视给大卫打上马赛克遭受猛烈批判，应当说是社会文化的一大进步。给大卫打马赛克挨骂，实质上就已经表明，我们的公众现在能够以理性的视角看待艺术品，能够从艺术本身的角度去评价艺术品，而不再是像过去那样轻易地把裸体等同于低俗和色情了。当然，社会的真正进步则要等到央视没有后顾之忧地不给大卫打马赛克之时。