岷江现千年乌木后续：有人打电话威胁

　　“岷江现千年乌木”后续

　　几位女士阻止拉走乌木，认为是她们发现了乌木，因此乌木应属她们所有

　　“逐利人”称，乌木是他发现的，请如数赔他“挖木开销”，否则就要找麻烦

　　乌木不是文物也不是矿产资源，在监管的问题上，政府还找不到法律依据

　　千年乌木再起波澜！昨日，经过一天半的打捞，静躺岷江眉山段江中的乌木，被成功打捞上岸。打捞工作由东坡区水务局牵头实施。上岸后，这批乌木被当地政府妥善保存。不过，有逐利者竟电话威胁东坡区水务局河道管理处处长：“是我发现的，该归我！请把‘挖木开销’赔给我，否则，我要找麻烦！”

　　捞木

　　忙活一天半捞起乌木

　　岷江眉山段发现乌木，已有一个多月时间了。其间，围绕这笔“诱人财富”，有逐利者先后粉墨登场，上演一幕幕“挖木战”。经华西都市报关注后，引起眉山市委、市政府、东坡区区委、区政府高度重视。眉山市委主要领导作出批示，要求对这批乌木“加大保护力度”。

　　保护工作先从打捞乌木开始，具体打捞时间定于端午节前后。“这批乌木藏身岷江江中，只有等江水水位下降到一定程度，我们才能实施打捞。”

　　6月22日，岷江水位下降至冬季水位线，打捞工作随即展开。上午9点20分，两台挖掘机正式开始挖乌木。

　　“水位低，水流也不急，整个打捞过程进行得非常顺利。”现场打捞人员说，通过挖掘，他们很快就找到了其中一块乌木，然后，用钢绳将其套住，再依靠挖掘机将其从淤泥中捞起来。22日下午5点，打捞人员成功找到四块乌木，其中两块“大个头”保存较为完整，另外两块则形如枝丫。

　　乌木因体形太大，工作人员找来两艘铁船，又将船并在一起，这才将乌木运到岸边。昨天上午11点，在50吨吊车的帮助下，四块乌木被装载上车，拉至眉山市东坡区海事管理处保存。

　　“两块乌木价值，尚待专家作进一步鉴定。”东坡区水务局有关人士表示，这批乌木又该如何处置，也有待于区政府下一步作出决定。

　　烦恼

　　有人电话威胁“找麻烦”

　　装车之前，有几位女士来到现场，欲阻止乌木拉走。不过，整个阻止过程大约持续了不到10分钟，其中两位“最激动”的女士，被现场民警带离现场。

　　据警方证实，几位女士阻止拉走乌木，认为是她们发现了乌木，因此乌木应属她们所有。之前，她们曾对乌木实施打捞，耗时十多天未果。于是，她们又守候了20多天。“见我们派人成功将乌木打捞上岸，她们于是想找我们索要‘打捞开销费用’！”眉山市东坡区水务局负责人说。

　　乌木被妥善保存了起来，打捞的主要实施人、眉山市东坡区水务局河道管理处处长却招来麻烦。

　　处长说，当获准打捞后，他就用手机给“偷偷打捞人”打了一个电话，即告知对方不要“擅动”，因为乌木乃地下资源，属国有。

　　“本来，我想通告对方不要打乌木主意，哪知，这位逐利人获知我们要打捞，他竟然反打电话威胁我。”河道处长说，在电话里，这位逐利人称，乌木是他发现的。为了乌木，他耗费了10多万元，如今却“竹篓打水一场空”。那么，就请如数赔他“挖木开销”，否则就要找麻烦。

　　期望

　　建议出台“乌木保护法”

　　“乌木价贵黄金，逐利者认为，‘谁先发现就归谁’。同时，乌木权属问题法律尚属空白，逐利人这才敢如此费心费神。”昨天，一位对乌木颇有研究的人士说。

　　不过，乌木又有别于文物。截至目前，关于乌木的归属权问题，法律尚处于空白。因此，建议尽快出台“乌木保护法”，这样才能更好保护“这笔财富”。

　　西南民族大学法学博士苟正金则认为，根据2007年《中国文物保护法》和《中国矿产资源法》，乌木不是文物也不是矿产资源，更不是人为的埋藏物，因此在监管处置乌木的问题上，地方政府确实还找不到法律依据。

　　四川省社会科学院法学研究所所长夏良田表示，按照《民法通则》第七十九条规定，“所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或个人，给予表扬或物质奖励。”为便于政府加强监管，希望国家相关部门尽快明确乌木的法律解释问题。