“娲皇遗骨”里的“感情色彩”

不久前，山西吉县因发现“娲皇遗骨”引起关注。但随后，涉事专家表示，未给出人祖山发现的遗骨就是女娲遗骨或是娲皇遗骨的结论。据了解，称发现“娲皇遗骨”的通稿为原吉县县委宣传部副部长李思义撰写，他已经为“自己加入感情色彩”自请处分。

一次考古发现，凭着两块6200年前的成人遗骨，就把神话中的女娲拉到了现实中，确实有点匪夷所思，很多网友惊呼“放过女娲吧，她只是个传说”。

一个人凭着猜测，加入了自己“感情色彩”的通稿，竟然能顺利地见诸报端，引发轩然大波，显然不是他一个人所能做到的。要是没人质疑，没准这些专家都不会出来辟谣：谁不愿意自己发现的东西有价值啊。

怀着这样“感情色彩”的人其实还有很多。比如说吉县，按理说，发现“娲皇遗骨”是件大事，写出来的稿件得几经斟酌，可这是好事，如果成了就能“引领吉县经济腾飞”。即便被人质疑了，知名度也提高了，反正是个神话里的人物，说有说无都拿不出证据，管它呢，抛出去再说。赞助的那家旅游公司，不排除也有类似的想法。

还有报道这事的媒体。其实只要给专家组打个电话，录个音，专家组的结论就能清清楚楚。也许在他们看来，也是没这个必要一来“娲皇遗骨”噱头十足，这样的新闻登出去有人看；二来即便是假的，也是当地政府部门弄出来的，于己无关。到时候可以再报道一次，又是一大片的眼球看过来。

如此，怎么着都是各方集体受益，把女娲从神话里揪出来也就不奇怪了。只是，要搞旅游，宣传个“女娲故里”的称号唱唱戏也就罢了，信不信可以一笑置之。挂上了考古的名头，还是慎重点的好。免得把学术做成了笑话，最后伤害了考古的严谨形象。