耗资17.6亿元黄河艺汇项目引争议

　　日前，一则《耗资17.6亿元的‘黄河艺汇’项目将落户宁夏银川》的消息引发了艺术圈的热议。消息称，作为总投资30亿人民币的“华夏河图”项目的子项目之一，“黄河艺汇”占地面积80公顷，其中的银川市美术馆、艺术史公园、雕塑公园及艺术家村将于2014年落成。

　　17.6亿元的数目已经够惊人，而这个项目竟然建在人口稀少、经济欠发达的西部地区，仔细研究报道，还可以发现，“黄河艺汇”项目的推手是宁夏某房地产开发公司。一个城市的艺术生态系统的建立和发展，跟该地区的经济水平和文脉传承密切相关，绝不是靠砸一笔钱，圈一块地，盖几间房子就能实现的。“黄河艺汇”能为银川带来什么？

　　不妨探讨一下该项目中的银川美术馆。报道称，该美术馆的藏品将会是“逾百幅18世纪到20世纪初期的晚清油画。这些藏品均来自于‘黄河艺汇’的创始人兼董事会主席、某房地产开发有限公司董事长的收藏”。众所周知，馆藏是美术馆安身立命之本，藏品多如艺术品收藏大鳄刘益谦夫妇，也不过只是投资两亿人民币建一个私人美术馆而已。仅靠某位藏家的藏品就想支撑起一个将来要“国际知名”的美术馆，这在国外虽有先例，在国内则不大靠谱——更何况国内许多私人藏品真假难辨。

　　在艺术发展和市场欠发达地区建一个优秀的美术馆，这个倡议不赖，当然会得到当地政府的响应和支持。不过，这个美术馆的规模、定位、运营机制、发展目标是首先应当考虑的问题，通过多方调查论证之后，才可以提出具体的建筑计划。寻找可持续的运营模式、寻求运营的后续资金等都应该在项目方考虑的范围之内。由项目方发布的美术馆效果图来看，建筑本身的确颇具艺术性，然而上述问题没有理清，这个规划中的美术馆极有可能沦为一个空壳。因为一个美术馆是否能够称得上“全国知名”“世界闻名”，靠的并不是炒作概念，耗资多少，建筑规模多大，而需要从藏品质量、策展水平、研究能力和服务水平等诸多方面进行考量。

　　从相关报道看，此次艺术项目的牵头人宁夏某房地产公司的注册资金仅为8000万，且目前并非上市公司，能够拿出多少资金来支持“黄河艺汇”这类基本赚钱无望的项目？这17.6亿元的资金来源不禁引发人们的联想，仅就报道来看，政府是否参与其中还不得而知，该美术馆到底姓公还是姓私尚无定论。项目虽未开工，但是圈地80公顷，很难不让人怀疑是开发商打着艺术幌子的又一轮圈地运动。

　　面对该项目引发的公众质疑，该项目最早的策划人、美术批评家吕澎(微博)表示，现在谈论这个为时尚早，“如今这个美术馆的设计已经结束了，很快就要进入施工阶段，一切等到这个美术馆开展之日，让事实来说话更为恰当”。早还是不早，各人有自己的判断。

　　重金打造艺术项目背后还有哪些“故事”，我们尚不得而知，资本之于艺术项目的种种“历史行径”，却不得不让人对此多担一份心。开弓没有回头箭，希望“黄河艺汇”不是又一场虎头蛇尾的作秀。