艺术家让观众投票决定无辜羔羊生死

　　现在的艺术院校教给孩子的都是神马？两名柏林艺术大学的学生制作了一件名叫“断头台”的雕塑，并且进行了一次相关的行为表演：他们聚集公众来为一只羊羔进行投票，决定这只无辜的动物的生死。Iman Rezai和Rouven Materne先制作了一尊漆着儿童电视节目常用的荧光色油漆的断头台，声称他们会处死这只无辜的羊羔，他们把这段声明拍成录像放在Youtube上——然后发起线上投票，让公众选择来决定这只小羊羔是否被献祭。

　　Rouven Materne在这个德语录像中说道：“断头台是我们这个社会最集中的镜像。”画面里一个12英寸高的执行死刑的工具就是断头台，上面安装了一个90磅的刀刃。两名艺术家用德语叙述着他们处死身边这只无罪羔羊的打算。这个双人组极简的网页上循环播放着艺术家不断测试这个断头他以及不断向观众提问：“这只羊羔该不该死？”的录像。现时的线上投票的情况是140,000投了赞成票，255,000张反对票。投票者们还有22天来决定这个刀口是否最终落下。

　　按照Materne的说法，这个总归让人有点毛骨悚然且故意挑衅的作品是对“当下道德的批评”——但这看上去更像是来自艺术院校的脱离好品味底线的恶作剧。柏林艺术大学已经就这一事件发表了无关的声明。根据多伦多太阳报的报道，该大学的发言人证实了这两名艺术家已经向学校保证，他们无意杀害这只无辜的动物 ，断头台项目只是作为“艺术式的挑衅”而已。

　　近来，通过真实的行动抑或想象残害动物来激怒公众的作品已经屡见不鲜，(实际上，我们近来已经聚集了不少类似报道)，从2007年网上传播哈巴库克(

　　Habacuc)在 Nicaraguan画廊里吃掉了一条接上的流浪狗的表演的照片铺天盖地；近来，艺术家安博尔·汉森(Amber Hansen)在堪萨斯城掀起的一阵喧嚣——她声称要为一次社区聚餐宰掉五只鸡，然后进行展览。好歹Rezai和Materne至少还在给小羊羔留了些时间；想想在2003年，马可·埃瓦雷斯地(Marco Evaristti)把金鱼丢进搅拌机，然后请观众来根据意愿进行液化⋯⋯