中式传统服装遇冷 难分是设计还是借鉴?

    

    曳地礼服、万紫千红已成为春晚掌管人的规范着装。当元旦夜董卿着蓝色丝绒单肩连体衣出场时,就惹起众网友一片哗然。没过多久,亮丽的春晚服饰又被冠以“山寨”之名。一张董卿与Lanvin模特的比照照很快就在微博盛行开来。

    设计、自创难分?

    在网友看来,两套服装除了颜色、腰带等细节不同外,区别的确不大。宋祖英的少数民族特征服饰也被网友“挖”出类似图片––英国著名的服装设计师ALEXANDERMCQUEEN之前的设计。张泽群的闪亮紫色西装被戏称为“老太太服饰”,更被贴出了D&G走秀男装图,二者着实差距不大。

    不断为春晚设计服装的郭培不再像2009年那次首现“山寨门”那样公开回应此事,而变得很漠然。她表示,设计和效劳是两种不同的概念,设计完整以设计师为中心,灵感和设计方向、选用的模特以及对模特的请求,是骨感还是饱满,这些都由设计师来决议,其他一切都为其效劳,这才是能称得上百分之百的设计师作品,要经过发布的方式与大家见面。而定制效劳中,服装设计占次要位置,一切的设计要效劳于一个人以至一个主题,春晚的设计、奥运的设计以及明星的请求,这些都是效劳对象,设计师的目的不是做这件衣服,而是协助完成结果。

    中式传统遇冷

    当范冰冰身着“龙袍”呈现在第63届戛纳电影节时冷艳全场。从让张静初冷艳柏林、亮相世界的“孔雀装”到为范冰冰斩获“2010戛纳十大最佳红毯着装”的“龙袍”,从周韵威尼斯电影节上华美的云锦礼服,到闫妮柏林电影节上别具匠心的“梅花三弄”晚装,“中国红毯礼服设计第一人”劳伦斯·许一次又一次地对中国元素停止大胆创新,成就了一件又一件红毯礼服的经典。

    其实,在范冰冰那还备用了一套中国元素的服装––那身“青花瓷”在中国国度形象宣传片中得以展示。设计者就是郭培,“我很喜欢青花瓷,而且这个设计我做了10年,没有刻意做成系列化的作品。范冰冰的这件衣服我也不是为她拍摄国度形象纪录片制造的,只是有一件这个作品,她刚好喜欢,而且她衣着也很适宜。”她表示,她的设计动身点和来源就是传统元素。固然我们能够看到国际形象片中的章子怡、宋祖英、谭晶、张梓琳等一众明星及名模身着的“华服”,她们端庄典雅、高尚大气,更重要的是中国式美丽。

    但是也有网友问:外国设计师与中国元素能够分离得天衣无缝,中国设计师手中的中国元素却运用得不够。为什么春晚的舞台上没有我们中国的特征,为什么我们的传统服饰只能在国际场所偶然露脸?深受中国传统文化影响的韩国,它的韩服遭到中国唐代着装的影响。正式场所穿韩服曾经上升为一种标准,假如有晚辈违背,晚辈便不会承受他们的“请安”。过年过节,上街不穿韩服还会被生疏人以为缺乏礼貌。韩服在国际上的名气更是不输旗袍。

    创意“保鲜”过短

    很多服装设计师的生活情况并不好,只是简单地维持生计以至转行。“就我接触的文化创意产业的资金支持而言,我觉得如虎添翼的多,雪中送炭的少。”北京服装纺织行业协会会长常青表示,强调大项目大集团,但是文化创意产业是提供创意时机,一些设计师在这些项目中基本排不上,做本人想做的设计很难。

北京要建立时装之都,要有一批有实力的设计师队伍,有很完善的设计产业。但如今远远不够,没有根本的队伍就没有巨匠级设计师。而且服装设计的学问产权很艰难,很少企业去申请专利,由于它不好界定。
    中国服装设计师协会副主席苏葆燕引见说,目前,适用于学问产权维护的我国相关法律有专利法与著作权法,但这些法对服装样式的维护都很艰难,由于申请专利至少要六个月调查时间,而服装样式的“保鲜期”也就六个月;著作权则规则不能恣意复制、印刷发表他人的作品,但只需不是复制而是部分自创目前很难归为侵权。目前时装在很强调学问产权维护的美国还是被扫除在著作权之外,由于他们以为,时装样式的设计是一个适用的东西,一个样式只可以在有特殊图像的状况下才遭到版权的维护。


扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网