艺术品投资市场的良性土壤在哪里

　　昨天，记者从北京保利拍卖方面获悉，在保利第16期精品拍卖会上，乾隆御笔书画大爆冷门，创下中国艺术品四季精品拍卖的新高。估价3万到5万元的乾隆《仿倪瓒山水》，经过200多轮叫价，以2357.5万元成交!(北京晨报 10.28)

　　据悉该画作估价只有3万到5万元。是什么另一幅报价只有3到5万元的画作在多轮报价后暴涨近千倍呢?笔者认为国人对艺术品投资价格虚高盲目跟风是暴涨的主要原因。

　　多数艺术品投资者抱着赚一票就闪的心理把闲置资金投向艺术品市场。大多数投资者并不是出于想了解这一件艺术品的内涵。对投资艺术品的认识并不是出与自己的爱好。就拿乾隆《仿倪瓒山水图》来说。元四家之一倪瓒的仿品。倪瓒善山水，师承董源、关仝可以看到南山水的一脉相承的画风，而又有倪瓒自己的发展，画法疏简，格调天真幽淡。画中题咏很多。他的画由于简练，多年来伪作甚多，但不容易仿出他的萧条淡泊的气质。而乾隆皇帝留下的御笔作品不胜枚举。由于数量众多笔者认为不从真伪的角度来论，这张《仿倪瓒山水》价格过高。

　　单一幅倪瓒的山水就有长地一段历史和一段中国水墨画的的发展史要了解。投资者仅将它作为投资而不懂得欣赏就像是买椟还珠。而这样做也使市场上大部分画作远远高于艺术品其本身的艺术价值。这就导致了懂画懂欣赏画的收藏者买不到自己心仪的作品，艺术品市场的泡沫又虚高不下。

　　而假画泛滥也充斥着艺术品市场。前些时《南方周末(微博)》质疑‘2010年拍卖价格为7000万人民币的徐悲鸿作品《人体 蒋碧薇女士》为中央美术学院研修班某位同学的课堂习作。

　　就这张画作本身的艺术手法表现力而言并不失是一幅优秀作品。但是如果没有冠以徐悲鸿习作的话价格定然不会是7000万人民币。而就画作综合艺术水平来说。三流画家的一流作品并不比一流画家的习作差。本该买到高价位的作品因为作者名气不够不得不冒名顶替。而徐大师笔下便不得不多了一幅优秀作品。这真是无奈。

　　其实，中国的艺术品是一种小众的投资品，并没有向欧美形成一种对美育的推广体制和优秀艺术品开发的产业链，比如画廊、美术博物馆、艺术中心、沙龙。而国内大众普遍美育不够欣赏水平滞后然而又是对艺术品市场需求旺盛。这就导致国人井喷似的需求并没有给艺术品投资市场创造出良性的土壤，反而导致艺术市场泡沫拍卖市场赝品泛滥。

　　风之积也不厚，则其负大翼也无力。有再高深艺术家而没有他所产生需要的土壤，这种艺术生态也是难以健康存在的。所以笔者认为学习西方艺术推广制度加大美术教育，培养大众对美的认知是建设国内良性艺术土壤的必经之路。而这条必由之路虽然漫长然却充满期待!