给上海当代艺博会挑刺

　　作为所谓“金九银十”的揭幕战——“上海艺术博览会·国际当代艺术展”(简称上海当代)吸引了不少人的目光，北京的画廊和媒体也纷纷出巢奔赴上海参加这个“大趴”。已经连续举办了四届的“上海当代”，第五届换过总监之后重新来过，大家对这个新面孔的意大利人Massimo Torrigiani能做出怎样的艺博会充满期待。事实证明，外来的和尚可能很会念经，但也可能念错经。

　　此次上海当代，参展画廊90家，其中中国45家，亚洲其他地区30家，还有15家欧洲画廊。除了画廊主力外，还有民营美术馆联盟展位、媒体展位、拍卖行展位等可供大家选择观看了解。由此可见新总监的试图将艺术市场产业链全盘展示的信心，只不过一个博览会的能力始终有限，几家欢喜几家愁，赞誉声有，抱怨声也是四起。

　　作为圈内不用言说也已众知的规律——一个展览会大概只有vip之夜是售卖之时，上海当代也完全不能免俗。7日vip之夜开始后，耿画廊、常青画廊、长征空间、亚洲艺术中心、艺·凯旋、玛吉画廊等画廊就早早在自己的展出作品标签处贴上了红点，可见还是颇有买气。但可惜的是这仅限于为数不多的画廊，大部分画廊的销售人员在这一晚结束后也深深的明白了未来几天的境遇——没有掏钱的顾客，只有过路的游客。人头攒动的展厅更像是一个菜市场般的噪杂，大部分的人都在寒暄着——“呀，前几天还说找你吃饭呢，这不又在上海遇上了”、“你过几天去不去艺术长沙啊？”“哦，亲爱的，好久不见，你忙什么呢？”“呀呀，你看，这不是那谁吗？他也来了？你不知道，他最近xxxx”等等诸如此类络绎不绝的充斥在你的耳朵边。而那些藏家们和艺术家们也都被各色人等包围着，想来他们也不厌其烦——都不能好好看画了。当然，这其实并不是上海当代的毛病，这是所有艺术博览会的尴尬，毕竟寒暄也是买卖的前奏。不过如果愿意可以像乌里·希克学习，老头强大的气场和笑而不语的模样都让大家不得近身，他也得以认真的在每个画廊处驻足观看，不过可惜，貌似他并没有当场买下任何一件作品。目前博览会上比较受欢迎的卖相好的小张作品依然是购买的热点，但是名家的大张作品也颇受追捧，比较尴尬的则是那些并未太有名的艺术家的大幅作品，挂在展板上，无辜的直到博览会结束后回到它原本的地方。

　　所以这大概也是很多媒体会在会后质疑的一样，画廊的盈利部分可以赚到这次展览的展位费吗？尽管上海作为商业中心，但在艺术的发展上却始终未能如其经济一般拔得头筹，而本届坚持走“本土化”路线的上海当代，在给予外来画廊、展商以各种藏家资源方面是不够的，反过来本土化的画廊及艺术机构也并没有强大到可以为藏家们提供尽善尽美的作品的地步。这样的夹缝关系使得上海当代的定位在实现方面显得心有余而力不足，远道而来的画廊们并未能赚够展位的费用及人工费，更多的像是一场自娱自乐的行为——当然，我们不可否认的是官方对外估计的画廊成交总额1.4亿也许是真的，却始终让我们怀揣着一丝怀疑，上海，真的准备好了吗？

　　另外的抱怨来自大部分的媒体，相信很多媒体都一样，在布展当日傻了眼——第一次见到这样“环保”的展位。媒体区挤在西馆二楼的一条回廊里，彼此与彼此的展位间并没有寻常的隔板，而是什么都没有，这大概是要媒体们团结友爱互相认识吧。更为夸张的是，展会方面也并没有提供给媒体任何的桌子，取而代之的是一摞瓦楞纸的纸板箱，用两条简单的塑料绳捆着。不用说，连个放杂物的地方都没有，杂志报纸只好摆在这纸箱上。来来去去的保安还会随时提醒你：把自己的东西随身带着。如今提倡环保，但也要以人为本，如果环保的背后是让大家掏钱那就不尽人意了——租个桌子好几百块，租个射灯一天三百。不知道上海当代方面对此的思量究竟是什么？下一次的上海当代是否还会出些更为环保的招数？

　　尽管上述文字中对上海当代的挑刺地方颇多，但也可以理解为关怀备切，毕竟，作为本土为数不多的优秀博览会，上海当代已经颇具名气且让人期待，提出问题只是希望能够发展的更好。不然，2012年内地博览会拿什么来对抗已被巴塞尔收购的香港艺博会？