讨要还是寄存?文物保护的现实尴尬

      文物追讨同样也是我国的一大文化难题,据联合国教科文组织的数据,中国有164万多件流失文物被世界47家博物馆收藏,另有1700多万件散落在民间。

      仅以我国为例,面对如此庞大的文物流失数量,要想真的实现所有流失文物回归原有国的梦想,难度实在太大。

      2 0 1 5年1月中旬,网络中爆出了一则埃及开罗博物馆所藏图坦卡门镀金面具被意外损坏的消息。消息称,疑似由于馆员在清洁图坦卡门镀金面具时发生意外,不慎将面具碰翻,以至于摔断了面具的胡子。

      文物在清洁时发生意外损伤,这对于一家国家级博物馆而言实属不应该,但接下来,馆员对于图坦卡门的修复举动,更显示出该博物馆对于文物保护知识的匮乏和对文物保护的不负责任。仅仅是因为上级有命令称,“不能耽误了展出,赶紧修好”,开罗博物馆的馆员竟然就做出了用环氧树脂对镀金面具进行修复的决定,且在修复过程中对于镀金面具本体造成了二次伤害。

      在这里,有必要对文物修复的一个要点作重点介绍,即文物修复所秉持的基本原则—— 不改变文物原状,以及修复材料的可逆性。对于不改变文物原状,仅从字面意思即可理解, 无需过多解释, 而修复材料的可逆性涉及的则是对后续文物修复工作保有余地,也就是要求所选择的修复材料必须可与文物实现再分离。任何一种修复材料都存在时间上的局限性,这就要求在对文物修复时一定要慎重。而开罗博物馆对图坦卡门面具采取的修复措施,以及所选用的修复材料——环氧树脂,都在很大程度上违背了文物修复的基本原则。

      环氧树脂作为一种常见的黏合剂,具有极强的黏合性, 一旦使用之后,就很难被清除掉。开罗博物馆对于图坦卡门的修复很有可能会因为这一材料的使用,而对文物造成不可挽回的损伤和破坏。如果再将修复过程中所发生的“意外”——在环氧树脂蹭到脸上之后, 馆员试图用刮刀进行处理,以至面具留下了可见的划痕——纳入到其中的话,实则在整个修复过程中,就已经对文物造成了永久性的伤害。

      如此不负责任的行为发生在当今世界最为知名的大型博物馆当中,难免不让人对埃及保护文物的能力产生怀疑,而结合文章最开始所提及的关于埃及对于文物追讨的热衷,又实在让人为已经被讨回或正走在被讨回路上的埃及文物捏一把汗。

      曾经,我们不止一次地以“文化霸权主义”为名来批判和指责众多流失文物占有国所做出的不予归还文物的举动,一厢情愿地认为,只有流失文物回归其原有国才是对文化遗产传承和保护的最佳途径,但在开罗博物馆一事之后,我们是否还有勇气做出如此承诺,并将这一承诺不折不扣地兑现?
责任编辑:小明

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网