房产开发商拆毁文物应依法问责

      南京,是中国为数不多的历史悠久古城。但是,经过漫长岁月的洗礼,特别是经过日本侵略者的血洗之后,许多有重要历史价值的文物,已被日本侵略者给破坏了。因此,对于尚存的文物应当更加珍惜。但是,一个房地产开发商竟然置国家文物保护法于不顾,在光天化日之下拆毁了由南京市人民政府认定的市级文物保护单位。我们公众真的不明白,为什么这个房地产开发商如此胆大妄为,究竟是谁在给这家公司充当保护伞?

      据京华时报3月13日转载新华社报道,屹立在南京市达220年之久的市级文物保护单位颜料坊49号宅院,近日在房企野蛮施工中被毁。开发商称是意外,南京市文化综合执法总队的初步调查结果却证实房企是有意破坏,并责令立即停工。然而11日傍晚记者在现场采访时,施工仍在继续。“牛市64号—颜料坊49号”是南京市文物保护单位。颜料坊49号名气不小,明清时期专供皇宫的云锦机户汇集于这一地区,上世纪80年代这里曾拍摄电视剧《秦淮人家》。“悲哀啊!挺过了2006年、2013年两轮拆迁,竟然还是被拆了。”南京博物院院长梁白泉难掩痛心。

      然而,我们依然不明白,首先对文物保护负有责任的南京市规划部门,为什么不依法履行自己的责任与义务?为什么要对重点文物进行破坏性的商业开发?开发商的利益为什么比文物保护还重要?“重点文物保护单位”,是由南京市人民政府做出的决定,不是哪个人的私事。各级地方人民政府依法认定的文物保护单位,是受法律保护的。但是,重点文物却敌不过开发商的巨额商业利润。这是因为,开发商可以用金钱贿赂得到旧城改造批文;这是因为,官商勾结下的利益链条,可以使官员出卖自己的权力;开发商的利益诱惑,可以使官员的权力向开发商寻租。

      由此可见,在中央反腐利剑高悬的今天,依然有官员的权力向开发商卖萌;由此可见,即便是中纪委保持了反腐工作的高压态势,依然有地方官员在利益面前不肯收手,依然要顶风作案;由此可见,中国的房地产是某些地方官员权钱交易的红灯区;由此可见,在巨额利益面前,开发商与某些地方官员配合相当默契,人不知鬼不觉,他们就完成了整体交易过程。

      这说明,某些官员的绝对决策权至今没有得到有效控制,党的群众路线教育实践活动也没有使这些官员的权力关进笼子;这说明,官员的权力过于集中依然存在;这说明,房地产开发与文物保护始终没有形成集体决策的刚性规定,致使权力过剩的官员一个人就能把南京市人民政府做出的重点文物保护单位予以彻底否定;这说明,依法治党和依法治国在南京市均为落地生根。虽然在打虎中打掉了前任市长和书记。但是,在南京市的官场上依然存在着权钱交易和权力寻租的重大腐败问题。如果没有权力支撑,哪个开发商敢和文物保护法抗衡?如果没有牛气冲天的权力撑腰,开发商老板绝不敢在南京市文物保护单位面前耍威风。

      那么,即便是事情到了这个地步,我们公众也不能让这个霸道的房地产开发商阴谋得逞;那么,广大新闻界的朋友和全国各地的网友们就要有“南京有难,匹夫有责”的责任与义务。我们必须强烈呼吁江苏省和中纪委,就南京市文物保护单位被拆毁的事件展开全面调查,必须按照党纪国法追究有关责任人的法律责任,必须让拆毁南京市文物保护单位的房地产开发商承担法律责任与文物被毁的经济责任。

      古人说得好:“奉法者强则国强,奉法者弱则国弱。”在依法治国和依法行政的今天,如果继续发生文物被破坏和拆毁的恶性事件,是绝对不能容忍的,必须依法实施零容忍。不管房地产开发商的后台拥有多少权力,不管其保护伞的官位有多大,都应当把他完全放在阳光下进行晾晒,决不能允许权力腐败在南京市继续发生。
责任编辑:小明

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网