古村活化到底为了谁?
2014-11-26 09:53:27 作者:胡迪 来源:广州日报 已浏览次
古村落“活化”的概念并不新,但每次提出来也都能引起不少人的热切关注。近日,佛山市多部门再度联合发文,要求“活化”市内30个古村落,使得这些古村落“传承岭南文化、古村旅游兴旺”。
文件下来后,记者兴致勃勃地在顺德多个古村走了一圈,记者得出的结论是:古村落的“活化”仍有很长的路要走。
城市化发展之下,有点味道的历史古建筑到底如何保护,确实受到多方面客观制约。而古建筑自身也有“硬伤”:产权不明、保护责任不清,客观上导致了古建筑难以存活。以历史建筑较为集中的均安为例,不少宗祠等古建筑都难以办理房产证,连产权是谁的都说不清楚,那么又有谁愿意来出钱修缮和维护呢?
在经济上说,古建筑修复是大工程,上百万元投入都“不是事”。要说成片“活化”,庞大的资金需求更是可想而知。多个村居负责人在接受记者时都说:政府牵头是“活化”古村落的最好办法。申请政府立项、成为样板工程,无疑是“活化”最方便的一条捷径。可是,既然说是“样板”,那就只能是少数,“非样板”就只能自求多福了?
闲时,记者也走访过不少农村地区。古村落也没少去。其中最让人觉得舒服的肯定还是那些最自然的村落,没有不伦不类的现代新房,村民依旧“活”在自己的圈子里,有着以“村”为核心的生活。记者曾在村民家中小住几日,被当作客人出席村居的各种活动,那种融入感确实令人怀念。以至于出村时,记者竟然突有恍如隔世之感。
古村落受到关注当然是好事,但在对其保护开发的同时,绝对不仅在于对古建构筑物的保护,更多的应该是精神文化层面的还原,让保护后的古村落有人传承文化遗存,不至于空壳化。毕竟,古村落首先是村民自己的家园,而并非为匆匆而过的游客而建。
责任编辑:小明

中国文物网版权与免责声明:
一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。
二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新闻速递
- 关于《国有文物资源资产管理暂行办法》的解读
- “语文·博物·美育”融合课堂教学研讨会在中关村一小...
- 《国有文物资源资产管理暂行办法》
- 财政部、国家文物局联合印发《国有文物资源资产管理暂...
- 国粹与国货的完美相遇,《国色天香》景泰蓝牡丹美妆璀...
- 中央决定李群同志任国家文物局局长、党组书记
- 2020年12月中国文物艺术品市场分析报告
专题视点MORE
原创推荐MORE
- 文物网培训中心
- 美好时光
- 大家鉴宝—老窑瓷博物馆公益鉴宝活动圆满举行
- 曜变之旅
- 菖蒲河园,一袭釉色染枝头
- 龙泉琮式瓶
- 盛世风袭北京城,金秋月览长安客(下篇)
- 阿富汗珍宝展之:石膏盘上的希腊神话
- 秘色出上林
- 阿富汗珍宝展之:恒河女神雕像