古村活化到底为了谁?

      古村落“活化”的概念并不新,但每次提出来也都能引起不少人的热切关注。近日,佛山市多部门再度联合发文,要求“活化”市内30个古村落,使得这些古村落“传承岭南文化、古村旅游兴旺”。

      文件下来后,记者兴致勃勃地在顺德多个古村走了一圈,记者得出的结论是:古村落的“活化”仍有很长的路要走。

      城市化发展之下,有点味道的历史古建筑到底如何保护,确实受到多方面客观制约。而古建筑自身也有“硬伤”:产权不明、保护责任不清,客观上导致了古建筑难以存活。以历史建筑较为集中的均安为例,不少宗祠等古建筑都难以办理房产证,连产权是谁的都说不清楚,那么又有谁愿意来出钱修缮和维护呢?

      在经济上说,古建筑修复是大工程,上百万元投入都“不是事”。要说成片“活化”,庞大的资金需求更是可想而知。多个村居负责人在接受记者时都说:政府牵头是“活化”古村落的最好办法。申请政府立项、成为样板工程,无疑是“活化”最方便的一条捷径。可是,既然说是“样板”,那就只能是少数,“非样板”就只能自求多福了?

      闲时,记者也走访过不少农村地区。古村落也没少去。其中最让人觉得舒服的肯定还是那些最自然的村落,没有不伦不类的现代新房,村民依旧“活”在自己的圈子里,有着以“村”为核心的生活。记者曾在村民家中小住几日,被当作客人出席村居的各种活动,那种融入感确实令人怀念。以至于出村时,记者竟然突有恍如隔世之感。

      古村落受到关注当然是好事,但在对其保护开发的同时,绝对不仅在于对古建构筑物的保护,更多的应该是精神文化层面的还原,让保护后的古村落有人传承文化遗存,不至于空壳化。毕竟,古村落首先是村民自己的家园,而并非为匆匆而过的游客而建。
责任编辑:小明

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网