古村落“活化保护”比发展旅游更迫切

惠声惠色

点击热点 直击要害

围观：2013年广东省旅游扶贫项目评审会日前在广州举行，代表惠州“出战”的博罗县龙华旭日村古村落凭借“原生态、活文化、最岭南”的形象特色，在与全省其他14个古村落项目的PK中脱颖而出，成功入选省旅游扶贫项目。包括旭日村在内的5个胜出古村落，将各获得400万元扶持资金。　来源：9月17日，南方都市报

说说：城市化当道，古村落命途多舛，脆弱如纸，大多时候等不来一纸保护令，已经湮灭无闻，永久消失。这几乎已成常态，除了患有历史癖者偶发几声廉价的惋惜，慨叹这些正在消失的美好，残阳似血之外，似乎也没什么力量足以力挽狂澜了。因此，冯骥才曾表示，我国城市风格和个性已荡然无存，能否守住古村落这个“最后的家底”，现在还是未知数。

民间呼吁和渲染古村落的价值，无非是寄望政府发力，出钱也好，出政策也罢，想想办法留住乡村文明的背影就行。近年来，各级政府和部门确实也花了心思，搞了许多名目的评选，“寻找最美古村落”、“十大古村落”等等，但老实说，能够作为拯救成功典范的古村落着实少见。相反地，许多古村落不是“死”于贫穷落后，而是“死”于一夜暴富。

闲时我爱四处游走，走过不少农村地区，有些村子偏居一隅，也说不上什么名气，但是你一抵达那里，就很容易被它原生态的建筑风貌和生活气息所吸引。村民谈不上富裕，因此还住着祖上旧宅，只是修葺打扫得干净整洁，不显残破。最关键是，没有外来的攀比和欲望，不会轻易推倒祖屋，重建不伦不类的现代新房，破坏整个村子的风格。人心亦淳朴，你在他家门前逗留，欣赏壁画，主人家并不见外，反倒不时会招呼你入内，喝两杯茶，或听他讲古。分文不取，临行还赠你自家种的绿色蔬菜一把。这样的村子自成系统，村民对祖居之地有认同感，亦有归属感，不会乱来，文化生态就相对坚强。此类古村落是真“古”，它之能够传承与维系，往往与钱多钱少关系不大，倒与世道人心紧密相连。

但我必须承认，这样的世外桃源日渐稀少。我也曾见证了许多古村落的蜕变。原先质朴如玉璞的村庄，一旦博得名气，入得政府法眼，谋得资金投入，就大肆招商建设，硬要雕琢得金光闪闪，霸气侧漏，才觉得无愧于古村落的招牌。掀掉麻石路面，重铺水泥路，便于汽车出入。推倒老房子，重建仿古建筑，追求恢弘大气。家家做生意，户户开旅馆，以吃旅游饭为荣，丢弃了乡村的传统生计和产业。游人来了宰一刀，你记得也好，最好你忘掉，这不太愉快的古村落之旅。这样的古村落，是活是死？幸与不幸？

不过，这些都是闲话。我们目前对于古村落保护的认知，绝大多数还是停留在资金投入的层面，都在眼巴巴盼着砸钱，却很少有人会想到，有钱之后怎么办。

旭日古村是个有意思的村落，它有历史建筑支撑，有地方传说打底，有民俗风情展演，堪称骨骼精奇，血肉丰满，近年来声名大噪。此次获得400万旅游扶贫资金，也是预料中事。400万能为旭日古村带来什么？它肯定会将这个古村落作为旅游景区进行打造，包括眼下流行的旅游纪念品摆卖、农家乐建设、客栈开张等配套，将会在不久的将来改变村落形态。既然是旅游扶贫资金，当然也会对投入的效果(效益)进行评估——— 建了多少旅游设施？吸引了多少游客？解决了多少村民就业？以古村落的名号换得旅游发展契机与资金，这是不可避免的发展趋势，但也请有关部门谨防好事变成了坏事。

在城镇化与旅游业的双重夹击下，所谓共识已经形成：发展是主旋律，不发展是可耻的，因此，哪怕是异化的发展，背弃传统的发展，有名无实的发展，也是可取的。古村落只有两条路可走，要么被城市吞噬，快速消失，要么被当做旅游开发项目保留下来，但也面目全非。除此之外，田园牧歌式的乡村主义，纯粹质朴的古村落保护主义，几乎举步维艰，离这个时代越来越远。

一个村落进入旅游开发程序之后，往往按照商业运作模式进行改造，原生态的肢解、文化的流失、甚至古建筑的仿造，就都是常事了。对旭日古村未来的发展路径，我反而萌生了一丝淡淡的哀伤，如果按照旅游带动发展的思路，将来博罗只会多了一个千篇一律的景点，而少了一个别具一格的村落。

我的观点是，有钱不是坏事，但要花到刀刃上。古村落本身就是一种天然的旅游资源，不用刻意去打造现代式的旅游产业和配套，也不要去搞一些高端大气上档次的东东，破坏村子的固有韵味和格局。游客需要的旅游体验永远是差异化的景观和生活方式，没有一个游客愿意去寻找另一处同质化的城市景点。这笔钱或可用在旭日古村“大生态”的保护上，包括修缮房屋、恢复风貌，也包括复原文化、还原生活，让保护后的古村落有人传承文化遗存，不至于空壳化。当代古村落的“活化保护”，永远比发展旅游更加迫切。总之，质朴如初，莫当土豪，汝能持否？

□末丛