重建山寨阿房宫疑点多多
山寨阿房宫拆了又建,让人高度怀疑,“醉翁之意”不在旅游而在房地产:政府借此拉高地价卖更贵的土地,开发商借此拉高房价卖更贵的房子。1995年动工的阿房宫景区,只是纯粹的山寨旅游景点,没有“借遗址公园之名,行房产开发之实”,或许这才是其非拆不可的真正原因。
“六王毕,四海一,蜀山兀,阿房出。覆压三百余里,隔离天日……”唐代诗人杜牧《阿房宫赋》描述的“天下第一宫”再引关注。陕西省西咸新区沣东新城管委会和北京首创集团签订合作协议,计划投资380亿元,打造一个 “新阿房宫”。这令许多人担心,拆旧建新的阿房宫是不是烧钱的形象工程?会不会对阿房宫遗址造成不可挽回的破坏?(据8月8日新华社报道)
古都西安计划投资380亿元再造“新阿房宫”的消息,最引人眼球的是380亿元这个数字。因为对任何一座城市而言,这都不是一个小数目,要知道,长沙准备建的世界第一高楼“天空城市”,投资也才42亿元。不过可以肯定,380亿元不会是一次性投资,最后实际投资有多少,谁也不知道。或许,这个数字大概只是一种噱头炒作。
还有人质问:要是这380亿元用来改善民生该有多好。其实,这也似是而非。因为这个钱肯定是首创集团出大头,当地政府主要是以土地入股。如果“新阿房宫”项目真的有效益,当地民众倒是乐于看见的,他们虽然拿不到分红,但总归能享受所谓溢出效应,比如去里面工作、去附近开店等等。问题是,当地政府哪来的自信,“新阿房宫”就一定会成功呢?
要知道,阿房宫重建在当地可不是第一次。在阿房宫遗址附近,原本就有一个人造景点——阿房宫景区。阿房宫景区动工于1995年,建成于2000年,建成之初,曾经提出“东有兵马俑,西有阿房宫”的口号,号称“陕西最值得外国人去的10个地方”之一。就在今年,这个当时投资2亿元的项目,运营仅仅13年就被以“违规建筑”的名义拆掉了。一方面是要给“新阿房宫”项目让地,但更主要的还是因为经营惨淡至极。
按购买力计算,1995年的2亿元其实也算是一笔大投资。殷鉴不远,本当吸取教训,让人搞不懂的是,第一次烧钱不行,第二次烧更多的钱就一定行吗?这两个项目有什么本质的不同?会不会也是前两年还有游客,后来就无人问津?有关方面就不担心“两次踏入同一条错误的河流”吗?
公众当然不操心投资商亏钱,但政府投资亏损是要纳税人埋单的。除此之外,公众更担心遗址保护问题。说白了,“新阿房宫”是要“消费”阿房宫遗址,如果没有这个卖点,这个项目想炒都没东西可炒。拆除旧的阿房宫景区时,阿房宫遗址保护办公室表示,“拆除它是保护文物、造福社会的公益行为。”那么,“以子之矛攻子之盾”,如今再新建一个规模更大的 “新阿房宫”,又该如何解释?难道无论拆与建,都是 “保护文物、造福社会的公益行为”?
山寨阿房宫拆了又建,让人高度怀疑,“醉翁之意”不在旅游而在房地产:政府借此拉高地价卖更贵的土地,开发商借此拉高房价卖更贵的房子。1995年动工的阿房宫景区,只是纯粹的山寨旅游景点,没有“借遗址公园之名,行房产开发之实”,或许这才是其非拆不可的真正原因吧?如此说来,山寨的阿房宫应该算是被钱烧掉的了。但愿,阿房宫遗址不要连带着一起被钱烧掉。
中国文物网版权与免责声明:
一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。
二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新闻速递
- 关于《国有文物资源资产管理暂行办法》的解读
- “语文·博物·美育”融合课堂教学研讨会在中关村一小...
- 《国有文物资源资产管理暂行办法》
- 财政部、国家文物局联合印发《国有文物资源资产管理暂...
- 国粹与国货的完美相遇,《国色天香》景泰蓝牡丹美妆璀...
- 中央决定李群同志任国家文物局局长、党组书记
- 2020年12月中国文物艺术品市场分析报告
专题视点MORE
原创推荐MORE
- 文物网培训中心
- 美好时光
- 大家鉴宝—老窑瓷博物馆公益鉴宝活动圆满举行
- 曜变之旅
- 菖蒲河园,一袭釉色染枝头
- 龙泉琮式瓶
- 盛世风袭北京城,金秋月览长安客(下篇)
- 阿富汗珍宝展之:石膏盘上的希腊神话
- 秘色出上林
- 阿富汗珍宝展之:恒河女神雕像