“拆旧建新”就能“保护阿房宫”?

据《京华时报》近日报道,西安秦阿房宫景区建成13年后被要求拆除。景区曾是当地重点招商项目,存在不少违规建筑。当地相关部门表示将先对遗址进行抢救性保护加固,然后建立一个全方位展现秦文化及秦代历史风貌的国家级考古遗址公园和城市中央森林公园。

相关部门要加强对文化遗址的保护,本应得到公众的支持,但传出要拆除规划有误、并存在违建的“秦阿房宫”消息之后,却并没有赢得应有的支持,反倒是遭到网民猛批,这是为何?

为了给拆除“秦阿房宫景区”找理由,相关部门负责人称,秦阿房宫景区不能代表阿房宫,存在不少违规建筑,从保护遗址的角度出发,该景区将拆除。这个说法似乎没有错,但并不能成为“人造”秦阿房宫就必须拆除的理由。

一则,阿房宫早就不存在了,复建者只要手续合法合规,在遗址周边复建也并无不可。至少表面上,“秦阿房宫景区”18年前开工建设时是经过了合法手续的,而且该项目当年还是陕西省重点招商项目。

再则,相关部门并不仅仅是要拆除违建,而是要将整个景区拆除!难道景区存在违建就要拆除整个景区?这又是什么逻辑!

其三,这样一个省级重点文化建设项目,建好仅仅13年,说拆就拆,理由是存在违规建筑。当初既是违规建设,为何能顺利上马?哪些官员该承担失职渎职之责?况且,拆除对投资人来讲,无疑是重大的损失,投资人的合法利益又该如何保障?

话说回来,拆除景区之后,是不是要对遗址进行全力保护,不再搞开发建设了?并非如此!按照去年5月当地政府公布的《阿房宫遗址保护规划》新方案,拆了旧“秦阿房宫”,接着又要建设一个新的。拆旧建新,主要目的还是搞旅游开发,这似乎和当地政府“保护遗址”的言语背道而驰。

无数惨痛的教训告诫我们,大拆大建、大兴土木对遗址保护绝对没有任何好处,想要真正呵护阿房宫遗址,还是不要再折腾了!

 

责任编辑:ZF

扫描此二维码,分享到微信

中国文物网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:中国文物网”的所有文字、图片和音视频,版权均属中国文物网所有,转载时必须注明“来源:中国文物网”,并附上原文链接。

二、凡来源非中国文物网的新闻(作品)只代表本网传播该信息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见后30日内联系邮箱:chief_editor@wenwuchina.com

相关推荐
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网