部分遗址已保护性回填

日前，福州地铁1号线屏山站工地内，发掘出大量古代建筑遗物，经考古专家判断可能是西汉宫殿遗址，这进一步佐证了闽越王城遗址在福州之说，引起了各方极大的关注。但由于地铁工期紧张，昨日，考古现场内的北侧探方已被回填。考古队员介绍，勘察工作结束后，他们将向有关部门递交报告，以决定下一步工作。

昨日，在屏山地铁站围挡工地，记者看到工地南北两侧各有一个探方，四周都是地铁施工所搭设的钢筋架，考古队员正在其中勘察。探方边上的簸箕内，堆放了各类古代建筑遗物，探方侧壁，分布着不同年代的土层，其中埋藏的文物，年代在西汉到唐五代之间。

据了解，在此前的考古勘察中，发现有筒瓦、陶片和一小部分“砖墙”。多名考古专家判断，该处极可能是2000多年前闽越王城的宫殿遗址。

由于地铁工期紧张，昨天，北侧的探方已被进行保护性回填（先铺垫一层细沙，再用土掩盖）。考古队员表示，南侧探方的清理工作还在继续，之后也将回填。

福州市考古队的张勇说，这一次勘察结果很丰富，若能全面发掘，将会有更多收获。前期勘察工作结束后，市考古队会向市政府、文物局等部门及地铁公司上呈详细的报告，再考虑下一步处置。

地铁公司相关负责人表示，目前也在等待考古队的报告。一知名网站的调查显示，40.2%的网友支持全面发掘、继续寻找文物，另有39.7%的网友希望切割保护，还原古城发展脉络建地下博物馆。

“进一步发掘的可能性较大。”张勇说，目前他们忧心的是，如何在正在施工的地铁工地上进行第一期发掘工作，因为地铁施工无疑给考古发掘带来很大难度。

闽越王城在福州再添有力证据

公元前202年，刘邦封无诸为闽越王，统治闽中。这一年，无诸开始修建闽越王城“冶”。公元前110年，闽越国被汉武帝消灭。

闽越王城究竟在哪？这个问题在学术界曾引起过各种争论。福建师范大学社会历史学院博士生导师戴显群教授介绍，之前曾出现了“崇安论”、“福州论”、“浙南论”等。此前武夷山汉代古城遗迹的发现更是一度让“崇安论”独领风骚。

但是近几年来，屏山附近的考古发现，一再印证了闽越王城就在此处，使“福州论”成为主流说法。

省考古队队员高建斌介绍，上个世纪90年代，在屏山一带曾有不少考古发现，其中鼓屏路钱塘巷基建工地，发现了汉代文化堆积层、几何图案的陶片等文物。1997年，屏山永辉超市附近，出土多块“万岁瓦当”，轰动一时，这些有可能与汉代皇宫有关。此后，省财政厅工地的探方中又发掘出两期叠压的建筑遗迹。“和武夷山汉代古城遗址相比，我们缺乏的是全面、大范围的发掘。”高建斌说。

而在这一次的屏山站地铁施工现场的考古勘察中，年代分明的地层、宫廷级别的汉代陶片、疑为城墙遗址的“砖墙”，再一次提供了有力论证。

《福建通志·城池志》中所记载都城的位置：“在冶山前麓”，即今屏山北面。福建省文史研究馆馆长卢美松介绍，因为当时的福州南部都是大面积的沼泽和水域，仅在屏山一带是小山包，因此此处成为都城所在。