莫让“申遗”热昏了头

中国文物网讯（编辑 倪冰）“十大名楼申遗”事件曝光，使人看清古楼等文物古迹的“生存现状”十分不妙。就名楼申遗进展，当地政府和专家都在商讨，大致走向是——申遗时机不成熟，计划搁浅。古楼申遗可以暂停，遗迹保护却不可懈怠。这起事件在炒作方面显然是“成功”的，全国性的报道，让大家都了解此事，并注意到一些从前未留意的古代文化遗迹。而热议不应该被冷水泼灭，“如何更好的保护文物”是我国一直需要重视的问题，可是一些人每每面对各种利益的诱惑，便将这一问题抛到脑后。中国以悠久的历史闻名于世，而承载历史的文物却屡遭“算计”。中国文物保护与利用的整体水平与这个文明古国的地位还不相称，文物古迹保护形势依然严峻。

申遗还是生意？

现在我国文物古迹保护现状面临两个极端：一方面文物古迹遭破坏，文物流失。另一面则是一些地方政府借文物甚至是重造来创造商业价值，看似矛盾，但这两种现象都有一个共同点——利字当头。我们看“十大古楼事件”，申遗只是一种方式，就像钱币本身，关键是要怎么利用。

武汉黄鹤楼、岳阳岳阳楼、南昌滕王阁、昆明大观楼、烟台蓬莱阁、永济鹳雀楼、长沙天心阁、南京阅江楼、西安钟鼓楼、宁波天一阁“十大古楼”申遗存在的争议，让当地主办人有一些“委屈”：申遗是保护文物的一种方法。而网友们并不这样认为，纷纷吐槽说除了岳阳楼、天一阁等少数楼阁属于国家文物保护单位外，有的连文保单位都不是，甚至到现在有一股刚装修的钢筋混凝土味儿，更不屑说那建成于2001年的南京阅江楼了，全国各地好多楼房的阁楼还都不止11岁呢，历史原貌并没有得以保留和延续。

现代修建的十大名楼要求申遗保护，一大批历史古建筑却被野蛮破坏或拆除。2012年1月28日，北京市东城区北总布胡同３号四合院的梁思成、林徽因故居归于尘土；2012年10月16日，在上海有着一百多年历史的不可移动文物沈宅也同样遭遇拆除厄运。在参与申遗的长沙市，三年前才被市政府列为不可移动文物的游击坪４号公馆、古井聚福井、交通银行旧址等５处历史遗迹，已经或即将从这个历史文化名城消失。大部分人反对的不是名楼申遗，而是反对利用申遗来谋求利益，浪费社会公共资源。申遗固然重要，但避免一些历史文物遭遇拆除和破坏才是文物保护工作的重中之重。

“申遗热需冷思考”

万丈高楼平地起，空中楼阁是不实际的。文物保护工作还需一步步踏实前进。城市规划专家郑孝燮曾表示：“我们今天的文化，不是海市蜃楼，她植根于我们脚下的大地，是由一代又一代人的心血汗水浇灌发育起来的。文化遗迹是我们今天发展的基石，如果保护不下来遭到破坏，就无法告诉后人我们是从哪里来的。”据相关报道介绍，现在各个地方排队等着申遗，而按联合国规定每个国家每年只能报两个。按此速度，申遗都排到一百多年后了。相对于“申遗热”文物保护工作还有很长的路要走。日前，全国世界文化遗产工作会议上公布，北京中轴线、赣南围屋、侵华日军第七三一部队旧址等45个项目被国家文物局列入《中国世界文化遗产预备名单》。如今各地方都在拟定相关文物古迹保护方案。

申遗不是“摇钱树”

在十八大新闻中心举办的记者招待会上，文化部副部长赵少华在被问及申遗事宜时表示，申遗绝不是我们最终的目标，而是在切实保护和管理好世界遗产的前提之下，充分地发挥世界遗产的社会功能，实现社会效益和经济效益的双赢。

申遗是我们保护文化古迹的方式，但切莫让“申遗”热昏了头。郑孝燮表示：应该警惕有人把世界遗产当成“摇钱树”，在这种认识下，一些地方出现了过度开发、错位利用、忽视保护及建设性破坏。甚至有的世界遗产竟然搞了股票上市、转包、出售经营权。这和一些地方官员追求个人政绩、私利有关。郑孝燮呼吁，保护名城古建文物，保护世界遗产，我们不仅需要有识之士，更需要“有识之官”。一个民族不能失落自己的历史，没有了历史，没有了文化，就没有了自己的根，所以，历史千万不能被割断，我们做的就是要保护应该保护的文化，这是我这个普通知识分子应尽的责任和义务。