文物史料可以互证钓鱼岛不属于日本

 昨天，中国文物保护基金会副秘书长、深圳望野博物馆馆长阎焰做客市民文化大讲堂开讲“以物证史：历史文物背后的钓鱼岛”，开始了一场别开生面的“文物保钓”，以自己保存的多件文物和搜寻到的翔实史料，发出了铿锵有力的声音——

文物史料可互证“钓鱼岛不属于日本”！日本所谓的钓鱼岛是日本人发现的，依据“先占”原则取得钓鱼岛“主权”的说法纯属历史谎言，日本所谓的“尖阁群岛”不过是从未出现过的“不知羞耻的画饼”！

事实胜于雄辩，文物作为历史鲜活的证明，和一篇篇史料互相印证着，让我们看到了钓鱼岛无可辩驳的归属。

证据一：日本1904年印制的《大清全地图》——

在这幅地图上，日本标出自身区域一系列在地图上如尘埃大小的岛屿名字，却没有钓鱼岛的任何标识

在大讲堂现场，阎焰在电子屏幕上向大家展示了一幅《大清全地图》。这幅地图，是阎焰在20多年前从一名故旧那里收集来的，几月前，他在整理库存文物时看到了这幅地图，也发现了一些端倪。

这幅《大清全地图》是日本人在1904年印制的一幅高精度的地图，涵盖了中国的全疆域，比例尺达1∶250万。地图上，题写“大清全地图”五个字的是曾国藩“曾门四弟子”之一的桐城派学者吴汝纶，而在地图左下角则是由日本内阁重臣副岛种臣所书写的长达168字的跋，“副岛种臣是日本的政治家、官僚、汉学家，是日本人非常尊崇的大名人，也是甲午战争和日俄战争的积极鼓吹者”。阎焰介绍，副岛种臣对中国和中国文化都很熟悉，在跋上有一个“杏花烟雨江南”的中国式印章，还在跋里用了很多典故，而最核心、最露骨的一句话就是“方今东亚大势支那为急”。阎焰解读：在大清的地图上，一位日本重臣堂而皇之地写上这么一句话，足以看出这个岛国对中国的野心。

阎焰把地图的局部放大，让大家关注地图上日本自身区域那部分。他介绍，在地图上，日本本土是印出了画框之外。日本对它的疆域非常在意，当时所有划定为日本疆域的，从本州到其占领的所有岛屿都标注在其中。在地图上，有一条从台湾到日本的航运线，是用一条很浅的细线标出的，“日本把本国一些在地图上如同尘埃、针尖一样的岛屿都一一标注了，但并没有对疆域比那些小岛大得多的钓鱼诸岛的任何标注。”阎焰认为，日本是一个对土地非常看重的国家，如果钓鱼岛是日本的，那么，在如此精细的比例地图上，不标注钓鱼列屿是完全不正常的，所以，地图可以证明，在1904年这个时间段，日本人就没有想到这个岛屿是琉球、日本的，或者说，他们根本就不知道有这样的一个岛屿。

这张印制了100多年的地图已泛黄、破损，现保存在位于龙华文化艺术中心的望野博物馆之内，阎焰透露，近期将对这张地图进行修复并展出。

证据二：台湾知府祭孔的青铜鼎青铜豆青铜钟——

这些分布在大陆和台湾的青铜礼器说明台湾和大陆的所属关系，而钓鱼列岛又归属于台湾岛，所以钓鱼岛自然属于中国

在十几年前，阎焰还收藏了一个青铜鼎。在这个青铜鼎的底部，有着“乾隆四十一年台湾知府蒋元枢捐造贡生蒋鸿皋监制”的铭文。后来，阎焰又发现，在台湾台南市和福建泉州，还分别有一个青铜钟和青铜豆，上面也刻着同样的铭文。

阎焰介绍，台湾知府蔣元枢是江苏常熟人，在乾隆四十年即1775年到任台湾府知府。在台期间，他兴利除弊，多有创举，有力地促进了台湾社会的发展，这些青铜礼器是他当年为祭孔而铸造的，而自己收藏的这个青铜鼎就是在江苏常熟一带发现的，应该是蔣元枢卸任台湾知府后带回大陆的。

如今，蔣元枢在台湾铸造的青铜礼器，一个在深圳，一个在福建，一个在台湾。阎焰说，这些涉台文物正说明了台湾与大陆的所属关系，“长久以来，有种种古代文献表明，钓鱼岛都是属于中国台湾岛的一部分，这是世界所有的研究学者不会否认的，而台湾是中国领土，基于此，钓鱼岛与中国同样是血脉相连、切不断的。”

证据三：琉球文物与“琉球三省并三十六岛之图”——

地图上明确用福建省同色标注了钓鱼列岛，为钓鱼岛自古属于中国提供佐证

阎焰展示了一系列琉球的图片介绍，琉球是明、清两朝的藩属国，明、清两朝均派遣使臣对琉球诸王进行册封，而钓鱼岛正位于前往琉球必经的航路上。“中国明清两代册封史都把钓鱼岛作为航线的标志。钓鱼列屿是与台湾绑定在一起的。”

多次到访琉球的阎焰举例，琉球首里城的名字来源于“守礼之邦”，这正是万历皇帝御书中的一句话。此外，在首里城中还能见到许多与中国有紧密联系的文物，例如有题字的石碑、玉玺，在王室宫殿中原有的三块牌匾也分别是康熙、乾隆、雍正的御笔，能够充分说明琉球与中国的联系，“今天我们到冲绳去，如果遇到一些很传统、年龄稍大的冲绳人，他会开玩笑说自己是中国人。这里的饮食习惯、建筑、习俗、自然风貌等等都更接近于中国的福建地区。”

阎焰继续举证，日本最早有钓鱼岛记载的书面材料当算1785年林子平所著《三国通览图说》的附图“琉球三省并三十六岛之图”。这张图可以说明，日本在1785年当时就已经明确知道经过台湾北线的海路一定要经过一组岛屿，图中明确用福建省同色标注了钓鱼列岛，为钓鱼岛自古属于中国提供了佐证。

证据四：大量记载钓鱼岛的文献——

这些文献证明钓鱼岛自古被纳入中国疆域版图

“1556年-1808年间这样漫长的历史时间中，中国有大量文献提到了钓鱼岛，这已经成为了历史研究的基本常识。如果还要讨论谁先发现钓鱼岛，就没有一点历史常识！”阎焰表示。

阎焰列举，这些文献包括目前所见中国最早记载钓鱼岛的史籍——成书于1403年的《顺风相送·福建往琉球》；嘉靖十三年(1534)、完整记录了明朝册封琉球诸大使航海经历的《使琉球录》；沈复详细记述大清使团前往琉球册封途中途经钓鱼岛见闻的《浮生六记》等等。

“日本人说钓鱼列屿是无主之地，完全是无稽之谈。中国明清两代册封使就把钓鱼岛作为出使琉球海上必经之路的标志，早于日本人发现钓鱼岛500多年。所谓依据‘先占’原则取得钓鱼岛‘主权’的说法纯属历史谎言，所以日本所谓的‘尖阁群岛’不过是从未出现过的不知羞耻的画饼。”阎焰说。

(原标题：文物史料可以互证 钓鱼岛不属于日本)