文保所专家：仅凭古城砖不能断定是永丰门遗址

昨天上午，宁波文保所的有关专家带领各媒体记者前往现场查看。 记者 龚国荣 摄

《永丰路挖出疑似永丰门遗址》后续报道

永丰路和望京路交叉路口发现的究竟是不是永丰门遗址？昨天上午，宁波市文物考古研究所的专家们赶到了现场。在细细查看之后，市文物考古研究所王力军称：“仅凭一些古城砖，并不能断定这里就是永丰门遗址。”随后，他又表示：“即便真是永丰门遗址，那么回填其实是对它最好的保护。”

关于城砖出现的几种可能

昨日，记者再次来到工地，这里的工作依然有条不紊。只是偶有几个经过的市民，开始驻足议论：听说这里发现了疑似永丰门遗址。

工地现场，厚重的古城砖仍然随处可见。王力军细细查看之后认为，这些古城砖并不能说明这里就是永丰门遗址。

“这样的青砖，也有可能是墓葬用砖。”王力军告诉记者，“民国时期，这一带比较荒凉，有一些平民墓葬。他们造墓也喜欢用类似的城砖。”

事实上，在这些宋代城砖中，也夹杂着几块明代城砖。对古城砖深有研究的程健捷告诉记者，他曾发现过一块明代城砖，上面刻有“明州卫洪武五年造”字样。

“这块应该就是城墙砖。”王力军表示。但是，在他看来，这一带遗落古城墙砖也是很正常的事，因为“民国时，宁波六座城门连同城墙全部被拆除，这些城墙砖大都被二次利用。很多老百姓拿了这些城砖盖房，市区铺路也会用到这样的城墙砖。”

这一带确实接近文献记载的永丰门

昨日，王力军向记者证实，根据宁波古地图标记，永丰门确实在这一带。“事实上当年电力局动工时，我们也期待能发现永丰门遗址，但很遗憾并未能如愿。”

王力军细细地看了下挖掘出来的泥土，“其实无论是古城砖还是木桩基，都是被严重扰乱过的。”也就是说，这些东西被挪动了，所以“这里并不是发现它们的原址。”

王力军表示，“永丰门的城门并不大，要确认它具体位置，并不是件容易的事。”事实上，他也能理解市民对永丰门遗址的关注，“但是考古是门严谨的实证科学，我们不能凭着几块铭文砖和几根桩基木就断定，永丰门遗址就在这里。”

回填是对遗址最好的保护

程健捷曾向记者描述他的亲眼所见，“泥土中露出一截古城砖垒成的墙体，长约３米，像极了古城墙。”只是前天下午，因为泥土回填，这段墙体已经看不到了。

既然古城砖不能证明永丰门遗址的存在，那么这一段墙体又能否成为例证呢？王力军称：“一截古城砖垒成的墙体也不能说明什么。”随后，他表示：“即便真是永丰门遗址，那么回填其实是对它最好的保护。”

“目前我们文物保护有个共识，那就是除非有破坏性施工，文物还是保留在地下最安全。”王力军说。

昨天，宁波市文物考古研究所的工作人员将现场挖掘出来的一块桩基木带回了研究所，以备进一步研究。