声音：文物保护不妨列入政绩考核

文物是人类在历史发展过程中遗留下来的珍贵记忆，它具有历史、艺术、科学价值，是人类宝贵的历史文化遗产，承载着历史与文化的厚度。而每一处文物古迹都是一个文化符号。毁掉一个文物古迹，就是毁掉了一个文化符号，毁掉了某一段文脉，这不仅是断裂了古今的连接，还可能会使我们的考古研究戛然而止。

近30年来，4万多处不可移动文物消失，且一半以上是毁于各类建设活动中。(详见本报今日AⅡ10版)让人难以理解的是，一边热衷于造假“古迹”，比如开封市正着手举债千亿重建北宋汴京，一边是频繁毁掉真古迹。扼腕叹息之余，更该反思，如何破解文物保护与商业开发的矛盾，解开“保”与“建”之间纠缠的“死结”。

根据现行文物保护法规定，在进行大型基本建设项目的时候，建设单位要事先会同主管部门“进行文物的调查或勘探工作”。针对这一法律，各地也制定了相关的规定。但是，文化资源在GDP裹挟下，一些明文的法律规定，几乎沦为一纸空文。其根本原因是一些地方试图通过城市包装和运作，实现商业化“变现”。在商业开发与文物保护发生冲突，蕴含浓厚传统文化的文物便在推土机下频频消失。

文物古迹是不可再生的历史文化资源。然而，针对屡发的毁掉文物的建设活动，最多只是对建设实行罚款，并没有谁为此承担法律责任。这正折射了文物保护法律体系漏洞，同时也折射了某些地方对文物古迹保护的“叶公好龙”。政府考核上不妨让文物保护与经济发展“平起平坐”，也来个“一把手负责制”和“一票否决”，谁还愿意顾此失彼？

毁掉的是文物，毁不起的是文化。自然灾害对文物古迹的毁灭，我们虽然无法承受，但也无力阻止。然而几百年甚至是几千年，祖宗给我们留下文化遗产，屡屡人为地被毁掉，而且毁于我们这一代人的手中，这既无法向历史交代，也对不起子孙后代。希望我们的文物保护，不妨列入政绩考核，吸收国际文物保护管理的先进经验，完善保护机制，不再因经济的发展而毁掉祖宗为我们留下的文化财富——文物古迹。