明代村屋墙被“乱刷”错在不懂视觉艺术

网曝南京江宁一高速公路近旁一个明代村落窦村，因为被刷墙，很多墙刷成了“阴阳脸”，“大花脸”，有的甚至破坏了600年古村落的建筑形象。高速公路两旁的村落院墙经常被“刷”，很多被批评为“形象工程”、“形式主义”。这似乎也有点冤。

中国绝大多数农村住屋建设缺乏规划，更缺乏视觉美学感。除了少量保护得比较完好的美丽乡村如皖南古村落，山西平遥大宅，福建南平的土楼，以及广东开平的碉楼等农村民居建筑比较具有建筑美学价值之外，可以肯定地说，95%以上中国农村地区的民居村落建筑形态都很“难看”。中国大多数难看的村落建筑，不论是农民自己，还是路人甲乙丙丁，都会觉得视觉乏味、单调、枯燥，引发不了任何兴趣。但我们到欧洲、美洲等乡村地区可以发现，那里的偏远农村地区赏心悦目，很能激发人们的前往亲近之感。

建筑审美是一个民族文化审美最直接、最常见、最基本的审美文化情趣。欧美发达国家发达的创意产业，首先源自建筑设计、绘画艺术、视觉艺术等领域的鲜明创意风格。走在欧美大都市、小城镇、乡村，除了生态环境之美外，建筑美学更是吸引眼球的最大元素。所以，发达国家的整体艺术审美，源自建筑审美的音乐、美术、广告、工业设计、产品设计，都在创造美学附加值层面高人一筹。可是，在建筑设计领域的美学差距，导致了中国大小城市的千城一面、万楼同形，增加的都是视觉污染，失去了基本的视觉韵味，让人扼腕叹息。农村地区建筑的散、乱、差、俗，缺乏任何建筑风格与特色，更让村民陷入“美学盲”的尴尬境地。建筑是凝固的音乐，也是裁量一个民族、国家、城市、村落人们文化追求与品位的直观载体。

高速公路旁的村落院墙被刷，概因为了“遮丑”而不得不为之。我们的很多高速公路两旁的村落，客观上都有着极为“不入眼”的建筑外立面的“乱象”。因为我们国家还没有统一的乡村建筑规划法规的制约，村民在宅基地上盖楼，基本出于个人意愿或邻里模仿，这就必然造成各自为阵、随意乱盖、无章无法的现象。乡村民居建筑几无任何建筑设计与美学嵌入，因而形成了一个又一个“丑态百出”的中国村落。这对高速公路上的旅客而言，长时间被视觉污染，情何以堪呢？如果有一种行政力量能帮助村落“美化”，无疑也是增加了我们身边的美学价值量。

此间南京明代古村落的“被乱刷”不是该不该刷的问题，而是如何刷得具有更好的视觉与美学价值的问题。起码刷成大花脸、阴阳脸，是一种极其低劣的，同样的缺乏审美情趣的表现。原本可以透过刷墙的契机，实现个明代古村落的视觉美化，感观更新，美学再造，但因为我们的执行机构本身就可能缺乏视觉艺术的修养，建筑审美的情趣以及空间美化的认知水平，才导致了“村色”变得“更坏”、“更糟”、“更难看”。

在中国促进文化大发展、大繁荣的重要时期，个体层面的审美教育、文化修养、视觉艺术认知能力，社会整体层面的创意思维、创新精神、美学价值观的更新升级，或是当下中国文化工作最迫切、最重要、最需要补的“最前一课”。