北京斥巨资要“重建古城”，引学者热议

北京市文物局近日宣布将投入巨资重建6处北京城标志性历史建筑，且每年要增加10亿元用于文物与历史文化名城保护。消息一出，各界议论纷纷——为何不该拆的“真文物”被不明不白地拆掉了，而又要花巨资在故地新建“伪文物”？

北京市文物局近日宣布，将投入巨资启动新中国成立以来最大规模的“名城标志性历史建筑恢复工程”，拟按照原来的建筑形制在北京外城西南角楼、永定门箭楼及瓮城等6个地点新建标志性建筑，恢复北京原有的“凸”字形城郭。“内九外七皇城四”，城门和城墙曾是老北京城最显著的标志，更是勾勒出了北京城典型的“凸”字形城郭。新中国成立后，因交通等方面的需求，明清北京城墙被拆除。

针对文物部门的“大手笔”，社会关注点集中在质疑上。不少评论认为，命运多舛的北京古城楼真是拆也折腾，建也折腾：拆一处，修一处，重建的还有历史意义吗？一年10亿元的大手笔确实让人“肝疼”，值么？有点银子把仅剩下的老房子都看护好了，别再“维修性拆除”比啥都强。

有学者公开表示：500年后，我们的后人也会把现在的北京城当做文物，并会加以说明——重建标志性建筑为“仿明朝建造”。这如同历史上很多仿前朝的瓷器一样，工艺再好，也只是个“仿品”。据新华社

对话“汉代玉凳”鉴定者周南泉：

“我仍坚持我的鉴评”

一套含坐凳的“汉代青黄玉龙凤纹化妆台”，近来引起广泛关注与热议。这套去年拍出2.2亿元的稀世“国宝”，被质疑为“赝品”，并怀疑其拍卖天价是拍卖公司和鉴定专家联手操作的结果。“直到今天，我仍然坚持我当初对这件拍品的鉴评！”3月1日上午，周南泉老先生在其北京家中接受新华社记者独家专访时说。

“我过去经手的玉器几十万件，没有出现过误差。从这件拍品的质地、产地、沁色、工艺、纹饰、造型等多个方面鉴定，这是汉代玉器。”周南泉说，其实，凳子汉代也有的，“我认为，古代梳妆台很少，这对古代家具史、艺术史的研究是很好的史料。”周南泉还表示：“我感到奇怪，(‘汉代玉凳’拍卖)为什么过了一年多，怎么突然冒出这个事情来(‘汉代玉凳’造假)？问题可能不是那么简单，但出在什么地方我感到纳闷。我是看过拍品本身的，为它作过鉴定的，至少应该问问我本人吧？还说洗钱什么的……猜疑是可以的，但应站在中间立场，搞清楚了情况再发言。需要说一句，到目前为止，真正的业内人士没有人对我的鉴定表示过质疑。”