近日，济南时报报道的博物馆纳凉的新闻一经发布，迅速引起了大家的争论，鼓励和禁止的声音此起彼伏。博物馆被“蹭凉”并不是偶然才有的现象，许多公共场所经常由于天气或其他因素的影响，迎来“避暑潮”“避雨潮”“避风潮”和“等人潮”“约会潮”等等。然而，由此而吸引来的人潮，有可能会带动公共场所事业的发展。所以特定的公共场所的附加功能被发掘时，不能直接被盖棺定论，遭到禁止，应该正确的引导和提倡。
博物馆开馆办展，目的在于吸引受众能来参观，保护和宣传馆藏文化。然而，吸引观客的亮点，不应仅限于其内涵和馆藏。老馆藏也应该谋求新思路，利用环境亮点和博物馆的特色，如宽敞、空调、WiFi、免费活动等附加价值，同样能够带了广大的观赏团队，从而传播发扬博物馆文化，而不是故步自封，守着“闲人免进”的招牌。
其实，早有一些博物馆拿出“避暑纳凉”来作为自己的宣传标语， 成都杜甫草堂博物馆就打出了“走进草堂，赏荷品荷，消夏纳凉”的口号。故宫博物院也在微博上称其珍宝馆为“避暑阴凉地儿”呼吁大家参观，国家博物馆微博在下雨天也张贴了“国博内外”的图片，让人不禁赞叹：好一处避雨的圣地。部分学生也因这条新闻，也提出了“去博物馆转转，看看文物避避暑”想法。
可见，“博物馆避暑纳凉”，确实有可取之处。博物馆作为一个公共开放的场合，有着优越的基础条件设施，参观的同时可以享受夏日的凉意。如果游客为了纳凉而顺便来博物馆参观，也并无不可。既然是免费向公众开放，自然没有将人拒之门外的道理。博物馆面对自身的附带价值，应当适当的利用和适当的提倡。如此，还可以推广博物馆的人文关怀，拉近博物馆与普通民众的距离。
然而游客们参观纳凉也应谨慎，注意自己在博物馆的形象和素质是必要的前提，公共场所纳凉的程度，应该在博物馆等观赏开放性的公共场合的容忍度内。展区位置席地而坐，大声喧哗，吃吃喝喝的方法要不得。对于严肃和庄重的博物馆，更应该认真对待。休闲轻松的参观并不等于不文明参观，“纳凉”无可厚非，重点还是在于 “纳”的方式。
总之，暑期博物馆纳凉的正确打开方式，是人们在试图享受纳凉避暑的同时，又能利用博物馆本身的价值，寓教于乐，休闲式观赏，而不是被过度放大。博物馆等相关负责人，也应理智看待，张弛有度，正确的引导和提倡，同时应该利用自身优势，扩大博物馆的影响力。
