刘锡诚：“非遗”非“遗产”而是文化传承

      珠算为中国捧回了第30顶人类非物质文化遗产的桂冠。尽管成为“非遗”，却难掩珠算地位式微，算盘珠子的声音正在渐渐远去。

      历时十年，中国已成为拥有人类非物质文化遗产最多的国家；而下一个十年，保护工作的算盘该怎么打？

      “非遗”非“遗产”，而是文化传承

      “非遗”这一概念是翻译后的舶来品。民俗学家、全国文联研究员刘锡诚回顾说，2003年联合国教科文组织 《保护非物质文化遗产公约》在世界上首次提出了 “非物质文化遗产”的概念。2004年，中国全国人大常委会批准《公约》，2005年，国务院办公厅《关于加强我国非物质文化遗产保护工作的意见》是在官方文件上首次出现“非遗”。此前，无论学界论文还是政府文件，大家都使用“民间文化”或“民族民间文化”这个术语。

      但是这样的翻译存在被误读的风险。刘锡诚说，“遗产”很容易联想到知识产权、财产等可以换作金钱的物品，而“非遗”无论在英语还是法语中都没有“遗产”的含义，而有文化传承的内容。“‘非遗’是活态的、传承的、流动的文化传统，而不是已死的‘遗产’，‘传承’和‘遗产’一词之差，可能给实际工作带来不同的后果。”

      “在保护中国‘非遗’的过程中，我们应该重新认识或者确立非遗保护的理论。”南京大学徐艺乙教授认为，“非遗”是什么、“非遗”如何分类、“非遗”的风险，这些都是中国非遗保护亟待厘清的基础性问题。“现在最为重要的自己的价值判断还没有建立，重新建立‘非遗’的基础理论还有很长的路要走。”

      没有传承人，“非遗”传承不可想象

      从中国非遗保护工作发轫之日起，“重申报轻保护”的批评就没有停止过。对此，国家非遗保护专家委员会秘书长屈盛瑞说：“申报是保护的基础，没有申报就无法开展保护，重申报并没有错，但是不要在拿到名录项目后，却把保护工作不当一回事。”

      从2006年至2008年，我国进行了首次全国性的非物质文化遗产普查，初步查明全国“非遗”资源有87万项。当时参与了这项工作的屈盛瑞表示，87万这个数字并不足以涵盖全国“非遗”资源的总量，而且现有的普查成果还有待于认真的研究和认真的总结。

      今年6月，一位陶瓷艺术大师、国家级非遗代表性传承人去世了。“这位老爷子的技术能不能完整地留存下来？我觉得没有。”屈盛瑞表示，目前我国国家级非遗的传承人中有相当一部分已经去世，这就意味着技艺可能丢失，这就需要建立科学的非遗代表性传承人保护和传承机制。全国现在有2万多人从事“非遗”保护工作，同样需要加强人才特别是系统专业人才的培养。

      “现在对于‘非遗’的生产性保护有一些误区，把它简单地理解为发展生产，另外则是见物不见人，只注重物质产品的产销，忽视传统技术的传承。”国家“非遗”保护工作专家委员会副主任委员周小璞批评说。

      中国艺术科技研究所副所长兰静同样认为，文化是“人化”，传承需要人，没有传承人和工作人员的非遗保护是不可想象的。