中国文物网:文物鉴定的具体方法很多,基本方法可归纳为传统方法和现代科学方法。该如何运用科学方法分析辨识文物年代真伪、质地、用途和价值的工作,您是如何看待“眼学”和“科学鉴定”的,两者的关系是什么

刘东瑞:“不要把“眼学”和“科学鉴定”对立起来,最好是让二者结合,优势互补。“眼学”这种说法,它所表达的,其实就是一种相对于机器鉴定的“人的鉴定”。“眼学”不可缺,任何鉴定都有例外,只能说我们的准确率多少。真与假是相对的!“眼学”里面就包括科学,你不能把它们对立起来。“眼学”是经验的积累,这其中也包含了对科学实验结果的吸收。比如你这里得出一个实验结果,那它必然对应着一种文物上显现出来的特征。这个可以被“眼学”所吸收,成为它科学参考,吸收科研成果,保证更高的准确率。

中国文物网:近年来收藏热,鉴定成为一个重要环节,相应地也有各种类型的鉴定机构应运而生,对于公众来说,究竟哪一家鉴定机构相对权威?民间是否有这样的机构存在呢?

刘东瑞:我们的确缺乏一个这样的权威机构,在这方面上,我是比较提倡的,目前我国还没有文物鉴定资质、资格管理制度,而类似权威的国家鉴定委员会这种机构又从来不对民间鉴定。只做咨询,不参与社会鉴定,这个需要相关部门授权,由此,对于民间鉴定来说,也就没有所谓的最权威的机构。

刘东瑞老师在采访尾声对笔者说:藏品没有真假,只有年份,新东西也有收藏价值,他认为今天的艺术品,就是明天的文物!

图片版权归原作者所有

专家简介:

刘东瑞,国家文物鉴定委员会原秘书长,文物鉴定专家。1938年出生于河北省玉田县,1959年入中国革命博物馆,1975年调至中国历史博物馆保管部编目组,1982年在中国博物馆学会创办了《博物馆》杂志,1985年任国家文物局流散文物处副处长,自1986年中华人民共和国文化部国家文物鉴定委员会成立起,任秘书长之职,直至2000年退休。2005年被聘为国家文物鉴定委员会委员。

责任编辑:maggie
新浪收藏 | 出山网 | 中国艺术网 | 书画圈网 | 东方艺术媒体联盟 | 辉煌艺术网 | 大河艺术网 | 中艺网 | 环球文化网 | 文物出版社 | 中国文物保护基金会 | 北京文网
腾讯儒学 | 东方艺林 | 贵州收藏网 | 中国经济网 | 广州博物馆 | 华夏艺术网 | 中华汝瓷网 | 中新网