荆楚网
梁思成、林徽因故居被“维修性拆除”余声未了，网友爆料重庆的蒋介石行营也被拆了。对此，当地文管部门回应称，这是“保护性拆除”，将在原址原貌复建行营。（2月16日《都市晨报》）
此前，北京梁思成、林徽故居被拆除，有关方面说是“维修性拆除”，这次重庆的蒋介石行营被拆，有关方面说是“保护性拆除”。看来，得好好感谢他们，又为新华词典增加了两个“新条目”。
蒋介石“重庆行营”位于重庆市渝中区解放西路14号，距今已有70多年历史。整个建筑是三幢两楼一底的砖木结构建筑群，属于民国时期中西合璧的建筑风格。其底楼的石板下藏有一条直通长江边的“暗道”。无论是从抗战遗址，还是从建筑风格，都应该作为历史文物保护下来，何况在2009年就已经被列为市级文物保护单位。
为什么该保护的就保护不下来呢？一是有许多领导并没有把《文物法》当做不可违背的法律。我国《文物法》明确规定：对不可移动文物进行修缮、保养、迁移，必须遵守不改变文物原状的原则。他们明明是在干违法的事，还美其名曰“维修性拆除”、“保护性拆除”。
二是巨大的利益让一些人按捺不住冲动。从政府角度来说，靠土地财政充高的GDP已经没有了土地可充，只好去动文物下面的土地；从投资方来说，同样是投资，不同的地块有不同的价值，宁愿出高价投资黄金地段，宁愿被吐骂也不能放弃。还有无论是“台前”“台后”都有割不断的利益链条。
三是对违规拆迁和毁坏不可移动文物的处罚太低。按有关规定最高处罚是五十万元。区区50万元对于一个开发商来说，一点都不会心痛，也就是丢十几平方的房子。但让我们看到的，有的并没有受到处罚。还有，对这些违规拆迁和毁坏不可移动文物的，本该受到法律不制裁，可迄今为止，从未有人因为破坏不可移动文物而受到法律制裁的。
每一处文物，都是历史的见证，都是“国家的记忆”、“民族的记忆”，保住文物，就留住了历史。据有关资料统计，全国约有4.4万处不可移动文物消失。如果对文物任由一些人“维修性拆除”、“保护性拆除”，接下来的就可能会产生更大的破窗效应。
