郝苏洁：亵渎文物是对历史的不尊重

近日，一则““汉代玉凳”拍出2.2亿元”的新闻引人热议 ，如此天价令人嗔目咋舌，然而汉代有无凳子也让人质疑声不断。南京林业大学教授邵晓峰明确表示，汉代人席地而坐，不存在这样的“凳子”。这背后是炒作还是诈骗不得而知，但归根到底是一帮富人拿巨资和文物在做买卖游戏，拿着我们的家底开玩笑。

中华上下五千年沉淀了无数的文物，或字画或器皿或玉石。它们都是文明的见证，都是历史的积淀。不去计算它们的价值，单是它们身上散发的那股沧桑厚重，已经让人不得不肃然起敬了。文物发掘粗枝大叶、文物造假盛行于世、文物保护屡遭失窃，对文物无视与作弄，老祖宗留下来的家底与文化，就这样让一些人无视、造假、戏弄。

南京一古墓因施工方急于赶工把古墓挖得没有任何考古价值，造假的“金缕玉衣”也骗过了专家的“法眼”，广西大瑶山境内一东汉古墓因无人看管而遭盗掘，有人看管的故宫(微博)博物院文物失窃，即使找回，也是对博物馆安全系统的一次沉重的打击。凡此种种，对我国文物重视程度、保卫系统、辨伪能力都抽了一记重鞭。

随着收入水平的提高，解决了温饱、奔上了小康的国人开始把目光投向文物市场，随之引发了一股收藏热，看到了商机的境外机构也纷纷涌入。一时间，秦砖、汉币、元青花、明清书画等等，凡与“古”沾边的东西都成了宝贝，价格越炒越高。受巨大经济利益地诱惑，越来越多不法分子干起了挖人祖坟的勾当，狂吃“文物盛宴”，有的地方甚至出现了“盗墓专业村”和“盗墓专业户”。 千年古墓，躲过了天灾和战火，如今却躲不过盗墓贼的炸药包和洛阳铲，可悲可叹！

中国民间收藏正方兴未艾，收藏爱好者超过7000万人，这为文物骗子提供了滚滚财源。2002年颁布实施的《中华人民共和国文物保护法》主要是对文物考古、挖掘、馆藏文物的保护进行规范，基本没有涉及民间收藏鉴定，对文物造假牟利行为缺乏法律规范。显然当民间收藏热如火如荼时，文物市场出现了法律真空，而《消费者权益保护法》又不适用古董买卖，收藏爱好者买了假文物，难以通过《消法》维权、索赔。另一方面监管失范导致文物市场放任自流，如对专家的“鉴宝”行为失去法律、制度约束。

文物市场乱象亟待道德规范与法律监控双管齐下，立法机关应当尽快完善相关法律法规，严厉惩处民间文物造假交易行为，并用明确的法律条文约束专家的鉴宝行为，做到有法可依。另外，文物保护是全社会的责任，在文物部门人手短缺、经费不足等不利因素影响下，地方政府和普罗大众的重视程度是决定文物保护成败的关键因素，社会各方力量共同编制起一张文物保护的大网，让所有欺骗、盗窃、伪造行为在阳光下无所遁形。保护好我们的家底，这既是对我们民族负责，也是给后代一个交代！