书画突出重围 "中国力量" 成复苏契机

近日国家发布新规，吴冠中作品一律禁止出境，这也从一个侧面说明了书画，尤其是中国书画的火爆。中国书画不但成为国内拍卖龙头，更越来越被国际所重视，国外期待以中国书画为代表的中国艺术品市场，带动全球艺术品度过寒冬。而今年春拍，纽约拍卖周里"中国力量"的不俗成绩，也给低谷中的市场带来了新的希望。种种迹象表明，"复苏"也许并不像人们想象中那么遥不可及。

吴冠中《梦回沈园》

国家文物局：吴冠中作品一律不准出境

国家文物局近日发出关于发布《1949年后已故著名书画家作品限制出境鉴定标准（第二批）》的通知，明确规定吴冠中的作品一律不准出境，关山月、陈逸飞的作品原则上不准出境，于希宁等21位书画家的代表作不准出境。

通知指出，为了保护国家文化遗产，加强管理，下列已故著名书画家相关作品列入文物出境限制范围，作为对2001年颁发的《一九四九年后已故著名书画家作品限制出境的鉴定标准》的补充：作品一律不准出境者为吴冠中；作品原则上不准出境者为关山月、陈逸飞；代表作不准出境者为于希宁、王朝闻、白雪石、亚明、刘旦宅、刘炳森、许麟庐、启功、张仃、宗其香、郑乃珖、彦涵、娄师白、黄苗子、萧淑芳、崔子范、程十发、蔡若虹、黎雄才、潘絜兹、魏紫熙。

据悉，为加强我国近现代著名书画家作品保护，国家文物局曾于2001年颁发《一九四九年后已故著名书画家作品限制出境的鉴定标准》，各地文物进出境审核管理机构严格执行标准，规范作品审核和出境限制，阻止了珍贵近现代书画作品流失。

2001年以后，一些著名书画家先后逝世。为加强对这些书画家作品的保护，国家文物局在征求文物、文化、美术界专家意见的基础上，拟定增补了相关出境鉴定标准。

一条新规引发的争论

吴冠中作品被禁止出境的规定一出台就引发了热烈的争论，有人认为吴冠中的作品大多在国内，就算有在国外的，也是以回流为主，新规定不会对艺术品市场造成太大的波澜；也有人认为艺术的活力在于交流与流通，限制住了流通也就限制住了艺术的活力；还有人对该规定本身的可操作性提出了质疑……

艺术品出境限制标准引争议		限制出境鉴定标准对保护国内书画存量有益无害。国内的书画市场，回流远远多过出境，可能有的变化就是，官方正式文件再次确认了艺术地位，无形之中会对销售有一些推动。

限制出境不会波及艺术市场		这个规定对于真正的藏家是没有影响的。目前吴冠中的市场主要在国内，还有很多作品在东南亚，其作品在新加坡居多。由于海外的藏家比较早买入吴冠中作品，所以就目前的市场来说，多数处于回流阶段，吴冠中作品限制出境，对其市场不会造成直接影响。

何必锁住吴冠中		这些年来，由于中国画家作品行情在国内高过海外，其作品已大部分回归。尤其吴冠中，他生前已将最重要的作品都成体系地捐赠给了几家国立美术馆，流散在民间的作品虽也有相当数量，但重要性和代表性都无法与国家收藏媲美，即使有流出境外，也无损大局。国家拥有艺术品的主要目的是展示、传播和保护，而不是像葛朗台那样做守财奴。

新规实际操作性遭质疑		比如说，标准中提到的"代表作"一词，指向就颇为模糊，没有明确执行的标准，弹性尺度很大。"代表作"怎么界定，在拍卖会上拍出高价的名家作品就算其代表作吗？又如"原则上不准出境"，这里的"原则上"指的是什么？如果陈逸飞的作品原则上不准出境，是他的侍女系列、西藏系列不准出境，还是水乡风景系列、音乐人物系列不准出境，都需要明确的规定。