开发故里复建古城如此保护之道是否可行？

近年来的名人故里之争尘埃尚未落定，虚构"名人"的故里开发又掀热潮，同时各地的古城复建也蔚然成风。近日，"烟雨凤凰"因引发网友对古城复建的争议而迅速蹿红。诚然臆造与复制成就不了经典，但复建、开发这一保护之道是否可行？

2010年，山西娄烦县开发建设"花果山孙大圣故里风景区"，拟规划修复老景区，新建南天门、御马监、玉皇庙和龙和晚照观景台等人文景观。当时舆论普遍认为为神话人物建故里过于荒唐。两年过去了，除了绿化的5000多亩荒山以及四层楼高的接待中心外，景区其他规划还停留于纸上。

魏英杰：与其建造假古董不如保护真文物: 上世纪50年代，林徽因曾说过一句话："你们现在拆的是真古董，有一天，你们后悔了，想再盖，也只能盖个假古董了。"
【详细】

马志超：名人不能成为一些地方搞旅游开发的噱头: 现在很多地方抢着搞名人故里开发，但首先要界定什么是名人，或者说什么样的名人有积极正面效应。搞名人故里开发要和当地的实际情况…
【详细】

热热闹闹的山西娄烦"孙大圣故里"折腾了两年，耗资6000万，只建成了一座接待中心，如今已成烂尾工程。图为"孙悟空兄弟"合葬神墓。

2011年10月，河南驻马店汝南县在梁祝镇"梁祝故里"景区搞了盛大的揭牌仪式，建了一座上面写着"梁祝故里"的牌坊，修通了通往"梁祝墓遗址"的道路，并在两座墓周围种了一些景观树。但记者日前在现场看到，除了牌坊、路和部分枯萎的景观树外，这个景区没有任何新的进展。

张天蔚：梁祝故居失败 — 仅有叫日月换新天壮志远不够: 河南驻马店市汝南县是梁祝的故里，梁祝镇上建设了一个梁祝故里景区，景区由于资金链中断，景区建设已经半途而废了，县里说我们…
【详细】

8月7日，河南驻马店汝南县梁祝镇，耗巨资打造的"梁祝故里"景区半途而废，景区一片荒凉，部分景观树已经枯死，梁山伯与祝英台的墓碑摇摇欲坠，或文字剥落或遭人涂鸦。

湖南凤凰拟投资55亿元复制凤凰古城、河南开封"千亿元重建汴梁古都"、山西大同投资百亿元再造大同古城……近年来，一些地方兴起大建仿古建筑的"古城热"，大手笔、大投资、大拆建的阵势，引发了社会对其决策、品质和效益的疑虑与担忧。这正是：唐都宋城明清街，大兴土木唱古风。城建当举百年计，浮华背后忧荒城。

丁长发：古城重建，更多还是基于经济利益的考量: 对地方政府而言，通过古城重建，推动当地旅游文化产业发展是一个目的，但更为重要的是，通过大规模建设投资拉动当地经济的发展。
【详细】

近日，由湖南网络媒体率先发布的题为《凤凰拟投资55亿复制一座古城以解决游客太多等问题》的稿件，一经发布，就快速引起了主流媒体、网民的热议。

励小捷：不提倡复建已损毁的不可移动文物: 对于已经损毁的不可移动文物，原则上采取的是遗址保护，并不提倡进行复建，若因特殊情况需要在原址进行复建的，在有真实可靠的文献资料和实物资料，保持真实性、完整性为原则的基础上，经严格审批后，才可以进行复建工程。
【详细】

冯骥才：古城旅游已对其文化构成破坏: 现在的古城和古村落开发已成套路，首先是去找有资本的开发商，然后很多不经过专家论证也不向当地百姓公示，完全按照商业营利的需要制订方案，把古迹当景点，把遗产当卖点，把无法当景点和卖点的文化遗产甩到一边，然后是"腾笼换鸟"……
【详细】

阮仪三：老建筑消失让人心痛复建只是心理安慰: 很多老建筑没有保存照片没有图纸，即使造出了复制品也根本无法完全还原历史原貌。还有一些城市喜欢建仿古建筑，这导致仿古建筑的设计模式化、类型化甚至商业化，造出来的东西千篇一律，根本不能体现一个地方自己的特色…
【详细】

张松："假古董"因何如此泛滥: "复古"、"创古"、重现辉煌的规划建设理念，会造成历史文化可以任意打造的思维，那些不想保护文化遗产的人更是可以肆无忌惮进行拆迁破坏，如果将来需要发展文化、开发旅游时，一切"历史"都可以重新再来，这是非常可怕的事情。
【详细】